Hoe heb ik het ook al weeromschreven: de Sp als ideologische kraamkamer waar vanuit een “traumatheologisch” geloofsijver (Huub Oosterhuis)het schrikbeeld van een postkoloniale pro-islamitische emancipatiedoctrine wordt gebaard.
SP met zijn aangangers sluiten een sterke band met de islam. Ze demonstrerden ook altijd schaamtelos samen. Alles wat voor de islamisten de verdorvenheid symboliseert, zoals de imorele Westen, is ook voor de SP een grote vijand. Ze willen ons terugvoeren naar de heimilijke SOCALISME, COMMUNISME.
Deze revolutionaire coalitie met de islamisten, liberalen, marxisten hebben op dit ogenblijk een opurtunistisch belang, bij zich met elkaar te verbienden, maar als ze op een dag het land zouden gaan besturen, elk van hen onmiddelijk zijn vroegere makkers zou elimineren.
ONS JEUGD IS ZO HERSENGESPOELD OP SCHOLEN DAT ZE NIET EENS MEER DOORHEBBEN HOE ZE GEMANIPULEERD WORDEN.
Ik vrees dan, dat wij zo meteen heen en weer geslingert worden tussen angst en ongeloof.
Zo gaat dat in dit land (Nederland), neem nu het geperverteerde NOS-journaal dat doodleuk begrip en empathie voor een bejaarde Palestijnse oma toont die zichzelf heeft opgeblazen. Natuurlijk is er veel verdriet bij de kinderen en kleinkinderen van deze Palestijnse “zelfmoordoma†maar ze zijn ook trots, weet het NOS ons in alle ‘onschuld’ te melden.
Zij is de eerste “zelfmoordoma†volgens het journaal (hoeveel moeten er nog komen!) en zij wilde de Israëlische soldaten opblazen, maar die snoodaards hadden haar islamitische zelfopofferingsgezindheid door en wierpen een granaat naar haar waardoor haar actie net niet lukte.
Wel wist de Palestijnse “zelfmoordoma†in haar islamitische postkoloniale emancipatiedaad nog een aantal Israëlische militairen te verwonden, aldus de NOS-nieuwslezer. Het lijkt verdikkeme wel alsof de SP-ideologie ener Anja Meulenbelt daags na de verkiezingen nu al ingang heeft gevonden binnen de redactionele koppen van het NOS-journaal en daar op bovengemiddelde instemming mag rekenen.
Let eens op je tendentieuze toevoeging van bijvoeglijke en zelfstandige naamwoorden.
Straks lukt het je nog om berichten van de NOS volledig inhoudelijk te veranderen. Als je aanhaalt of citeert moet je het goed doen, en niet zoals Leon de Winter d.m.v. eigen toevoegingen en “superlatieven” je persoonlijk oordeel in de citaten of aanhalingen leggen. Dat is erg doorzichtig gebleken.
Voorbeelden: geperverteerde; doodleuk; “onschuld” (van de NOS); “zelfmoordoma” (taalgrapje?); snoodaards (ironie naar de NOS m.b.t. de Israëlische soldaten); “islamitische postkoloniale emancipatiedaad”.
quote: “Het lijkt verdikkeme wel alsof de SP-ideologie ener Anja Meulenbelt daags na de verkiezingen nu al ingang heeft gevonden binnen de redactionele koppen van het NOS-journaal en daar op bovengemiddelde instemming mag rekenen”.
Door al je persoonlijke eerder genoemde toevoegingen aan het NOS-bericht is mij dus
volkomen onduidelijk in hoeverre de invloed van Anja Meulenbelt en de SP daadwerkelijk doorklinkt in dit bericht.
Let eens op je tendentieuze toevoeging van bijvoeglijke en zelfstandige naamwoorden.
Straks lukt het je nog om berichten van de NOS volledig inhoudelijk te veranderen. Als je aanhaalt of citeert moet je het goed doen, en niet zoals Leon de Winter d.m.v. eigen toevoegingen en “superlatieven” je persoonlijk oordeel in de citaten of aanhalingen leggen. Dat is erg doorzichtig gebleken.
Voorbeelden: geperverteerde; doodleuk; “onschuld” (van de NOS); “zelfmoordoma” (taalgrapje?); snoodaards (ironie naar de NOS m.b.t. de Israëlische soldaten); “islamitische postkoloniale emancipatiedaad”.
quote: “Het lijkt verdikkeme wel alsof de SP-ideologie ener Anja Meulenbelt daags na de verkiezingen nu al ingang heeft gevonden binnen de redactionele koppen van het NOS-journaal en daar op bovengemiddelde instemming mag rekenen”.
Door al je persoonlijke eerder genoemde toevoegingen aan het NOS-bericht is mij dus
volkomen onduidelijk in hoeverre de invloed van Anja Meulenbelt en de SP daadwerkelijk doorklinkt in dit bericht.
@Lucida
Zou Anja Meulenbelt zodra ze een kleinkind krijgt zich niet ook in Palestina kunnen opblazen uit solidariteit?
Dit zou zowel daar ALS hier veel applaus opleveren
“Door al je persoonlijke eerder genoemde toevoegingen aan het NOS-bericht is mij dus
volkomen onduidelijk in hoeverre de invloed van Anja Meulenbelt en de SP daadwerkelijk doorklinkt in dit bericht.”
Nou, ik kan je verzekeren dat @Lucida last heeft van dwanggedachten!
Hier wreekt zich helaas weer het feit dat je geen TV hebt. Ik gelukkig wel.
De NOS heeft gewoon een itempje gemaakt over die merkwaardige zelfmoordoma van 57 of iets dergelijks.
Je zag een heleboel treurige kinderen en kleinkinderen van oma, hysterisch Boerkavrouwen die – als god het wil – naar eigen zeggen zich ook zouden opblazen en oma met een kalashnikov in haar laatste videoverklaring. Lachwekkend pathetisch. Tragisch en komisch tegelijkertijd.
Voor het overige werd de feitelijk gang van zaken gemeld: oma was ontdekt door de Israëlische soldaten; die hadden een granaat naar oma gegooid; oma had toen zichzelf opgeblazen zonder veel schade aan haar omgeving toe te brengen.
Dat de NOS empathie of begrip zou tonen voor deze daad, is zoals gebruikelijk de interpretatie van @Lucida. Ik heb dat totaal niet zo ervaren.
Vooral het beeld van een totaal desolate en aan lager wal geraakte gemeenschap bleef hangen.
Voor de rest is het item gewoon overgenomen van de bekende internationale nieuwsstations. CNN bericht er niet anders over. Ik dacht toch niet dat die onder druk stond van de SP?
Hoe dan ook, sinds de verkiezingen wordt kennelijk alles wat er internationaal gebeurt ook al toegeschreven aan Jan Marijnissen.
Het is net zoiets als opeens de hand van Wilders zien achter de brute moord op Pierre Gemayel in Libanon omdat dat Israël wel goed uitkomt. Want Syrië en Hezbollah kunnen het nu daar wel weer een tijdje vergeten.
Bedankt voor het toesturen van de NOS-feiten.
Mij werd laatst een goede TV (gratis) aangeboden. Het probleem is enerzijds de maandelijkse kabelkosten (Ik moet echt de broekriem aanhalen momenteel!). Maar ook vrees ik dan teveel achter het kastje te zitten, zoals ik nu sinds jaren eigenlijk al teveel tijd gebruik met internet. Ik volg nu wel regelmatig programma’s uit: “uitzending gemist” , b.v. Pauw en Witteman en Rondom 10. Vind ik mvaak wel boeiend, hoewel de presentator van Rondom 10 op een irritante manier mensen onderbreekt. Vaak stelt hij iemand een vraag en als deze begint te antwoorden wordt hij onmiddellijk weer onderbroken door de vraagsteller!
Overigens afschuwelijk weer: die moord op Pierre Gemayel (slechts 34 jaar!) Ik denk dat het langzamerhand tijd wordt dat Syrië internationaal eens flink onder druk wordt gezet (zonder met militair geweld te dreigen overigens, want dat werkt slechts averechts, zoals veelal blijkt). Isolement lijkt me een veel betere optie. Dat heeft indertijd ook geholpen bij het Libië van Gaddafi.
Maronieten werden al in Libanon vermoord ver voor de staat Israël een feit was. Het heeft zelfs tot een ware diaspora van maronieten geleid. Of Israël content moet zijn met de moord op Gamayel is de vraag, maar het lijkt me meer voor de hand te liggen dat Syrië en Hezbollah er tevreden over zijn. Israël staat bovendien niet bepaald afkering tegenover de Maronieten, met wie Israël in het verleden wel eens bondgenootschappelijke banden gesmeed heeft.
Dat Lucida aan dwanggedachten zou lijden toont dat degene die dat beweert zich wederom onwederrechtelijk een opleiding tot psychiater toeeigent, nadat hij hier ook al eens over “psychopathologische†eigenschappen repte. Ik meen me te herinneren dat het onbevoegd uitoefenen van de geneeskunde een strafbaar feit is. Sedert Pim Fortuyn en Ayaan Hirsi Ali door goedbedoelende pseudo-psychiaters naar de chaise longue van de psychiater gesleept zijn is de Stalinistische traditie van gekkenhuizen voor andersdenkenden weer feit geworden. Vol ongeduld wacht ik op de diagnoses van de scribenten op dit weblog.
“Stalinistische traditie van gekkenhuizen voor andersdenkenden”
Ja hoor. Lucida dacht niet anders, Lucida interpreteerde anders. Heb jij dat itempie over die opblaasoma eigenlijk wel gezien?
En zo ja, meende jij ook dat de nos-berichtgeving was beïnvloed door de overwinning vand SP in Nederland?
Lucida hoeft van mij geheel niet in een inrichting, net zo min als jij. Maar met dat soort merkwaardige dissociatieve associaties, maakt hij zijn bijdragen niet geloofwaardiger. Tenzij het humor was en ik dat even heb gemist natuurlijk.
Je hoeft overigens geen afgestudeerd psychiater te zijn om mensen toch op merkwaardige iterpretaties te kunnen betrappen, lijkt mij. Toch?
“Vol ongeduld wacht ik op de diagnoses van de scribenten op dit weblog.”
De diagnoses van een aantal scribenten op dit log zal er wel weer op neer komen dat ik fout geweest ben in WO2, meegeholpen heb aan de Stalinistische en Maoïstische goelag en na het stof van WO3 opgehangen moet worden wegen collaboratie en lafheid.
Daarom ga ik nu maar eens gezellig koffiedrinken bij een GroenLinkse joodse vriendin die een naaste medewerker is van Aboutaleb.
Het zonnetje schijnt. Ben benieuwd wat zij vindt van de recente ontwikkelingen in onze wereld.
@Tedje
Mijn bijdrage hierboven ging bij mijn beste weten niet over “merkwaardige interpretaties†maar over het diagnosticeren van psychische defecten. En ik hecht eraan dit over te laten aan hen die er de wetenschappelijke expertise voor bezitten door ervoor opgeleid te zijn.
Over hetgeen het journaal meldde over de “opblaasoma†kan ik hier mijn mening niet geven omdat ik het niet gezien heb. Of de interpretatie van Lucida een onjuiste is kan ik dan ook niet beoordelen.
Ach Tedje, sommigen koketteren er graag mee dat ze een jood kennen. Over het algemeen zal ik hier nooit kond doen van de etniciteit of religiositeit van mijn vrienden en kennissen. Waarschijnlijk probeer je te bewijzen dat je geen antisemiet bent, maar van mij hoeft niemand hier iets te bewijzen, omdat men toch alles kan beweren zonder dat het te bewijzen valt. Ondertussen peins ik nog even over de vraag of je er ook melding van maakt als een Groenlinkse medewerker niet-jood is of wellicht antisemiet is of dat je het alleen vermeldenswaard vindt als die juist jood is.
HERE WE GO AGAIN!!!!!!! HAAGSE agenten op bezoek in marokko , ze krijgen daar lessen om zich beter te kunnen inleven in de mentaliteit van ons moslimtuig.DWZ ze moeten o.a niet vergeten hun schoenen uit te doen als ze bij onze favoriete allahtonen een bezoekje brengen wegens een overtreding van een van hun prinsjes !!!!!!!!!!!!!! WILDERS HELP!
HERE WE GO AGAIN!!!!!!! HAAGSE agenten op bezoek in marokko , ze krijgen daar lessen om zich beter te kunnen inleven in de mentaliteit van ons moslimtuig.DWZ ze moeten o.a niet vergeten hun schoenen uit te doen als ze bij onze favoriete allahtonen een bezoekje brengen wegens een overtreding van een van hun prinsjes !!!!!!!!!!!!!! WILDERS HELP!
Ik probeerde met de verwijzing naar mijn “joodse” vriendin op geen enkele wijze te bewijzen dat ik geen anti-semiet ben.
Het is ook een beetje flauw en kleinzerig van je, want als geen ander probeer jij ons steeds te waarschuwen voor de onfrisheid van de aanhang van linkse partijen.
Koketteren? Liet jij maar eens iets los over je vrienden, je werkzaamheden of whatever. Ook al zal jij dat onmiddellijk ontkennen: de mensen met wie je omgaat en met wie je je nauw betrokken voelt bepalen wel degelijk in hoge mate je maatschappelijke en politieke voorkeuren.
Overigens blijkt mijn vriendin al lang niet meer groenlinks, vertelde ze zojuist, maar gewoon PvdA. Zij heeft net als ik moeite met het buitenland(Israël)standpunt van SP en GroenLinks.
Wel is ze weer blij met de afstraffing van het strenge Verdonkbeleid en zeer verdrietig over de opkomst van Wilders.
Verder reist ze regelmatig naar Marokko, net als die Haagse agenten, wat dan weer niet mag van bijvoorbeeld @Hellen die eerder schreef met haar taxi bij voorkeur moslims te willen overrijden.
Hellen kan dan ook maar beter bestuurder van een tank worden lijkt me, of gewoon in Venlo gaan wonen.
Philantropisch gezien is het jammer dat je weigert te zien dat ik met mijn verwijzing naar “mijn joodse vriendin” alleen probeer duidelijk te maken dat de wereld van de politieke standpunten veel ingewikkelder in elkaar steekt, dan jij vaak denkt, of althans hier neerpent.
Mijn zwager is een echte psychiater en vindt mij het laatste jaar wat teveel opgewonden, extreem-rechts en zelfs racistisch geworden.
Kan je nagaan wat hij vanuit zijn expertise vindt van sommige bijdragen van anderen op dit log.
En denk nou niet dat hij van oorspong fout links is.
Tot in ieder geval zijn 50ste heeft ie altijd VVD gestemd. Maar tegenwoordig is ie zelfs lid van de SP.
Wereldvreemd is hij niet, want hij werkt in het multiculturele Rotterdam met hoeren, zwervers en andere verschoppelingen van onze samenleving.
Jij zal het overigens vast een geruststellend idee vinden dat hij inmiddels bijna aan zijn pensioen toe is.
Eerder schreef ik dat ik van een allochtoon nog nooit gehoord had dat die sympathiek stond tegenover de partij van Wilders.
Maar sinds vanmiddag moet ik die bewering ondergraven: een Marokkaanse die bij de gemeente Amsterdam als ambtenaar werkt, blijkt op Wilders gestemd te hebben.
Het landschap wordt zo steeds genuanceerder. Goed zo.
Dat ik niet expliciet uitwijd over de etniciteit van mijn vrienden- en kennissenkring heeft alles te maken met het feit dat ik er de noodzaak niet van inzie. Bovendien ben ik de mening toegedaan dat een overtuiging zich niet behoort te vormen door persoonlijke ervaringen te generaliseren. Maar om je te dienen, behoren tot mijn vrienden- en kennissenkring personages van zeer uiteenlopende etnische achtergrond. Bovendien ben ik de oom van alleraardigste nichtjes in Egypte, die conform dat land de islamitische religie toegedaan zijn. Maar bewijzen doet het niks, want het gedrag van individuen pleeg ik niet graag te generaliseren.
De complexiteit van de politiek behoeft aan mij niet uitgelegd te worden, en niet in de laatste plaats omdat ik er behoorlijk in doorgeleerd heb.
Je hebt zeker je zwarte vrouw met een touw om haar nek naar het stemlokaal gesleept en gedwongen op die clown te stemmen. En ik maar denken dat de slavernij afgeschaft was! Wat zielig voor die vrouw!
Je hebt zeker je zwarte vrouw met een touw om haar nek naar het stemlokaal gesleept en gedwongen op die clown te stemmen. En ik maar denken dat de slavernij afgeschaft was! Wat zielig voor die vrouw!
Dat allochtonen de potentie hebben om op de PVV van Wilders te stemmen kan niet verbazen als men weet dat uit een enquête gebleken is dat ongeveer vijftig procent van de allochtonen meent dat er te veel allochtonen in Nederland zijn. Ik zal de laatste zijn deze sceptische allochtonen van racisme te betichten, maar interessant is dat gegeven wel. Ook de Lijst Pim Fortuyn mocht zich verheugen op een niet gering aantal allochtone kiezers, wat meteen de vraag doet rijzen of de linkse medemens deze kiezers ook een aandoening aan de onderbuik toeschrijven, of dat ze menen dat deze aandoening slechts voorbehouden is aan de autochtone mens. Dat niet alleen autochtonen het racisme toegedaan hoeven te zijn heeft de recente racismemonitoring aan het licht gebracht, wat helaas in nogal wat dagbladen in de berichtgeving ontbrak, want het onderwerp racistische allochtonen is voor sommigen nog steeds een taboe.
Misschien kun jij je het met je beperkte verstandelijke vermogens niet voorstellen, maar ook allochtonen niet zijnde allahtonen zoals jij zien het gevaar van het oprukkende islamofascisme.
Mijn vrouw is trouwens Chinese, en touwen komen er niet aan te pas. Gevalletje projectie?
Dat is nou het generaliseren en stigmatiseren, weer iets heel anders dan mijn zogenaamde koketteren:
“Zoiets deed je al eens eerder met de in je tuin schoffelende Marokkaantjes”
Heb ik nooit beweerd; wel dat het islamitische jochies zijn.
Dat wordt hier altijd direct gelijkgeschakeld met Marokkanen en vervolgens met kleincriminele Marokkaantjes of Samir Atjes of Mohammed Btjes.
Nog even over bewijslast: inderdaad zijn mijn ervaringen geen wetenschappelijke bewijzen. Ze weerleggen alleen soms wel voor mij vooroordelen of vooringenomenheid.
Dat incidentele of persoonlijke contacten weinig gewicht hebben, klopt misschien. Maar jouw afstandelijke vooronderstellingen over bijvoorbeeld het gestaalde SP-kader zijn vaak helemaal luchtfietserij. Daar stel ik dan graag wat veelvuldige contacten uit de realiteit tegenover.
Las overigens zojuist dat oud-politieman en PvdA-bestuurder Achmed Marcouch Marokkaanse probleemjongeren ook het liefst in een werkkamp ziet, in plaats van politie-agenten een week op stage te sturen naar het dictatoriale Marokko.
Zo zie je maar, de PvdA volgt nog niet zo’n slechte strategie met haar allochtone bestuurders.
Is ‘t uiteindelijk wel interessant of ie moslim is? Hoewel in dit specifieke geval misschien wel.
Maar waar het mij om gaat is dat tuig, tuig is. En niet noodzakelijkerwijs moslim, een beeld dat hier vaak ontstaat, vooral over Frankrijk.
Ikzef heb twee keer nogal nare ervaringen gehad juist met FN-jongeren in dat land.
Mijn eigen buurtagenten zijn vaak Turks, moslim en vrouw. Hun werkzijze verschilt in niets van niet-moslims.
En nu ik toch nog wat achterstallige reacties aan het beantwoorden ben, dan ook even deze:
“Maar jouw afstandelijke vooronderstellingen over bijvoorbeeld het gestaalde SP-kader zijn vaak helemaal luchtfietserij. Daar stel ik dan graag wat veelvuldige contacten uit de realiteit tegenover.â€( citaat Tedje)
Nee meneertje van de kauwe drukte, er is bij mijn expertise over het kader van de SP allerminst sprake van veronderstellingen, maar van harde bewijzen van verbanden en connecties met de meest geharde maoïsten. De partij is bovendien voortgekomen uit
“Kommunistiesche Partij Nederland/marxistisch-leninistisch (KPN/mlâ€, en zoals we weten hebben de geestverwanten van die dames en heren in nog al wat landen voor ongekend veel slachtoffers gezorgd, en daar kwam geen luchtfiets aan te pas. Trouwens, ik vrees dat jij meer fietst dan ik. Dat de SP soms pogingen doet ietwat salonfähig over te komen, staat dan weer in schril contrast met de onfrisse banden die de partij heeft met de Internationale Socialisten, en de keus voor medestanders van het type Meulenbelt. En blijkbaar waren je fietsbanden niet genoeg opgepompt om toch maar te besluiten niet op Jan maar op Marco te stemmen.
Over mijn oordelen over politieke stromingen kan ik je nog tot slot meedelen dat ik over dit onderwerp reeds vanaf de jaren zestig op onderzoeksniveau actief ben, en daar soms ook de historische explicatie van te berde breng op dit weblog. Van jou heb ik dit node moeten missen, behoudens wat kolderieke opmerkingen en bijvoeggelijkheden over rechtse scribenten. Dat laatste kunnen we nu gelukkig naast ons neerleggen gezien je recente politieke keus voor wat in jouw jargon een “populist†genoemd wordt.
november 24, 2006 at 01:44
Hoe heb ik het ook al weeromschreven: de Sp als ideologische kraamkamer waar vanuit een “traumatheologisch” geloofsijver (Huub Oosterhuis)het schrikbeeld van een postkoloniale pro-islamitische emancipatiedoctrine wordt gebaard.
november 24, 2006 at 07:44
SP met zijn aangangers sluiten een sterke band met de islam. Ze demonstrerden ook altijd schaamtelos samen. Alles wat voor de islamisten de verdorvenheid symboliseert, zoals de imorele Westen, is ook voor de SP een grote vijand. Ze willen ons terugvoeren naar de heimilijke SOCALISME, COMMUNISME.
Deze revolutionaire coalitie met de islamisten, liberalen, marxisten hebben op dit ogenblijk een opurtunistisch belang, bij zich met elkaar te verbienden, maar als ze op een dag het land zouden gaan besturen, elk van hen onmiddelijk zijn vroegere makkers zou elimineren.
ONS JEUGD IS ZO HERSENGESPOELD OP SCHOLEN DAT ZE NIET EENS MEER DOORHEBBEN HOE ZE GEMANIPULEERD WORDEN.
Ik vrees dan, dat wij zo meteen heen en weer geslingert worden tussen angst en ongeloof.
november 24, 2006 at 09:52
Zo gaat dat in dit land (Nederland), neem nu het geperverteerde NOS-journaal dat doodleuk begrip en empathie voor een bejaarde Palestijnse oma toont die zichzelf heeft opgeblazen. Natuurlijk is er veel verdriet bij de kinderen en kleinkinderen van deze Palestijnse “zelfmoordoma†maar ze zijn ook trots, weet het NOS ons in alle ‘onschuld’ te melden.
Zij is de eerste “zelfmoordoma†volgens het journaal (hoeveel moeten er nog komen!) en zij wilde de Israëlische soldaten opblazen, maar die snoodaards hadden haar islamitische zelfopofferingsgezindheid door en wierpen een granaat naar haar waardoor haar actie net niet lukte.
Wel wist de Palestijnse “zelfmoordoma†in haar islamitische postkoloniale emancipatiedaad nog een aantal Israëlische militairen te verwonden, aldus de NOS-nieuwslezer. Het lijkt verdikkeme wel alsof de SP-ideologie ener Anja Meulenbelt daags na de verkiezingen nu al ingang heeft gevonden binnen de redactionele koppen van het NOS-journaal en daar op bovengemiddelde instemming mag rekenen.
november 24, 2006 at 10:45
Lucida
Let eens op je tendentieuze toevoeging van bijvoeglijke en zelfstandige naamwoorden.
Straks lukt het je nog om berichten van de NOS volledig inhoudelijk te veranderen. Als je aanhaalt of citeert moet je het goed doen, en niet zoals Leon de Winter d.m.v. eigen toevoegingen en “superlatieven” je persoonlijk oordeel in de citaten of aanhalingen leggen. Dat is erg doorzichtig gebleken.
Voorbeelden: geperverteerde; doodleuk; “onschuld” (van de NOS); “zelfmoordoma” (taalgrapje?); snoodaards (ironie naar de NOS m.b.t. de Israëlische soldaten); “islamitische postkoloniale emancipatiedaad”.
quote: “Het lijkt verdikkeme wel alsof de SP-ideologie ener Anja Meulenbelt daags na de verkiezingen nu al ingang heeft gevonden binnen de redactionele koppen van het NOS-journaal en daar op bovengemiddelde instemming mag rekenen”.
Door al je persoonlijke eerder genoemde toevoegingen aan het NOS-bericht is mij dus
volkomen onduidelijk in hoeverre de invloed van Anja Meulenbelt en de SP daadwerkelijk doorklinkt in dit bericht.
november 24, 2006 at 10:46
Lucida
Let eens op je tendentieuze toevoeging van bijvoeglijke en zelfstandige naamwoorden.
Straks lukt het je nog om berichten van de NOS volledig inhoudelijk te veranderen. Als je aanhaalt of citeert moet je het goed doen, en niet zoals Leon de Winter d.m.v. eigen toevoegingen en “superlatieven” je persoonlijk oordeel in de citaten of aanhalingen leggen. Dat is erg doorzichtig gebleken.
Voorbeelden: geperverteerde; doodleuk; “onschuld” (van de NOS); “zelfmoordoma” (taalgrapje?); snoodaards (ironie naar de NOS m.b.t. de Israëlische soldaten); “islamitische postkoloniale emancipatiedaad”.
quote: “Het lijkt verdikkeme wel alsof de SP-ideologie ener Anja Meulenbelt daags na de verkiezingen nu al ingang heeft gevonden binnen de redactionele koppen van het NOS-journaal en daar op bovengemiddelde instemming mag rekenen”.
Door al je persoonlijke eerder genoemde toevoegingen aan het NOS-bericht is mij dus
volkomen onduidelijk in hoeverre de invloed van Anja Meulenbelt en de SP daadwerkelijk doorklinkt in dit bericht.
november 24, 2006 at 10:50
@Lucida
Zou Anja Meulenbelt zodra ze een kleinkind krijgt zich niet ook in Palestina kunnen opblazen uit solidariteit?
Dit zou zowel daar ALS hier veel applaus opleveren
(zou bovenstaande gemeulenbelt worden?!)
november 24, 2006 at 11:23
@Theo,
“Door al je persoonlijke eerder genoemde toevoegingen aan het NOS-bericht is mij dus
volkomen onduidelijk in hoeverre de invloed van Anja Meulenbelt en de SP daadwerkelijk doorklinkt in dit bericht.”
Nou, ik kan je verzekeren dat @Lucida last heeft van dwanggedachten!
Hier wreekt zich helaas weer het feit dat je geen TV hebt. Ik gelukkig wel.
De NOS heeft gewoon een itempje gemaakt over die merkwaardige zelfmoordoma van 57 of iets dergelijks.
Je zag een heleboel treurige kinderen en kleinkinderen van oma, hysterisch Boerkavrouwen die – als god het wil – naar eigen zeggen zich ook zouden opblazen en oma met een kalashnikov in haar laatste videoverklaring. Lachwekkend pathetisch. Tragisch en komisch tegelijkertijd.
Voor het overige werd de feitelijk gang van zaken gemeld: oma was ontdekt door de Israëlische soldaten; die hadden een granaat naar oma gegooid; oma had toen zichzelf opgeblazen zonder veel schade aan haar omgeving toe te brengen.
Dat de NOS empathie of begrip zou tonen voor deze daad, is zoals gebruikelijk de interpretatie van @Lucida. Ik heb dat totaal niet zo ervaren.
Vooral het beeld van een totaal desolate en aan lager wal geraakte gemeenschap bleef hangen.
Voor de rest is het item gewoon overgenomen van de bekende internationale nieuwsstations. CNN bericht er niet anders over. Ik dacht toch niet dat die onder druk stond van de SP?
Hoe dan ook, sinds de verkiezingen wordt kennelijk alles wat er internationaal gebeurt ook al toegeschreven aan Jan Marijnissen.
Het is net zoiets als opeens de hand van Wilders zien achter de brute moord op Pierre Gemayel in Libanon omdat dat Israël wel goed uitkomt. Want Syrië en Hezbollah kunnen het nu daar wel weer een tijdje vergeten.
november 24, 2006 at 11:38
Goeie morgen Tedje
Bedankt voor het toesturen van de NOS-feiten.
Mij werd laatst een goede TV (gratis) aangeboden. Het probleem is enerzijds de maandelijkse kabelkosten (Ik moet echt de broekriem aanhalen momenteel!). Maar ook vrees ik dan teveel achter het kastje te zitten, zoals ik nu sinds jaren eigenlijk al teveel tijd gebruik met internet. Ik volg nu wel regelmatig programma’s uit: “uitzending gemist” , b.v. Pauw en Witteman en Rondom 10. Vind ik mvaak wel boeiend, hoewel de presentator van Rondom 10 op een irritante manier mensen onderbreekt. Vaak stelt hij iemand een vraag en als deze begint te antwoorden wordt hij onmiddellijk weer onderbroken door de vraagsteller!
november 24, 2006 at 11:53
Tedje
Overigens afschuwelijk weer: die moord op Pierre Gemayel (slechts 34 jaar!) Ik denk dat het langzamerhand tijd wordt dat Syrië internationaal eens flink onder druk wordt gezet (zonder met militair geweld te dreigen overigens, want dat werkt slechts averechts, zoals veelal blijkt). Isolement lijkt me een veel betere optie. Dat heeft indertijd ook geholpen bij het Libië van Gaddafi.
november 24, 2006 at 11:54
Maronieten werden al in Libanon vermoord ver voor de staat Israël een feit was. Het heeft zelfs tot een ware diaspora van maronieten geleid. Of Israël content moet zijn met de moord op Gamayel is de vraag, maar het lijkt me meer voor de hand te liggen dat Syrië en Hezbollah er tevreden over zijn. Israël staat bovendien niet bepaald afkering tegenover de Maronieten, met wie Israël in het verleden wel eens bondgenootschappelijke banden gesmeed heeft.
Dat Lucida aan dwanggedachten zou lijden toont dat degene die dat beweert zich wederom onwederrechtelijk een opleiding tot psychiater toeeigent, nadat hij hier ook al eens over “psychopathologische†eigenschappen repte. Ik meen me te herinneren dat het onbevoegd uitoefenen van de geneeskunde een strafbaar feit is. Sedert Pim Fortuyn en Ayaan Hirsi Ali door goedbedoelende pseudo-psychiaters naar de chaise longue van de psychiater gesleept zijn is de Stalinistische traditie van gekkenhuizen voor andersdenkenden weer feit geworden. Vol ongeduld wacht ik op de diagnoses van de scribenten op dit weblog.
november 24, 2006 at 12:07
@Philantrophe,
“Stalinistische traditie van gekkenhuizen voor andersdenkenden”
Ja hoor. Lucida dacht niet anders, Lucida interpreteerde anders. Heb jij dat itempie over die opblaasoma eigenlijk wel gezien?
En zo ja, meende jij ook dat de nos-berichtgeving was beïnvloed door de overwinning vand SP in Nederland?
Lucida hoeft van mij geheel niet in een inrichting, net zo min als jij. Maar met dat soort merkwaardige dissociatieve associaties, maakt hij zijn bijdragen niet geloofwaardiger. Tenzij het humor was en ik dat even heb gemist natuurlijk.
Je hoeft overigens geen afgestudeerd psychiater te zijn om mensen toch op merkwaardige iterpretaties te kunnen betrappen, lijkt mij. Toch?
november 24, 2006 at 12:16
@Philantrophe,
“Vol ongeduld wacht ik op de diagnoses van de scribenten op dit weblog.”
De diagnoses van een aantal scribenten op dit log zal er wel weer op neer komen dat ik fout geweest ben in WO2, meegeholpen heb aan de Stalinistische en Maoïstische goelag en na het stof van WO3 opgehangen moet worden wegen collaboratie en lafheid.
Daarom ga ik nu maar eens gezellig koffiedrinken bij een GroenLinkse joodse vriendin die een naaste medewerker is van Aboutaleb.
Het zonnetje schijnt. Ben benieuwd wat zij vindt van de recente ontwikkelingen in onze wereld.
november 24, 2006 at 12:18
@Tedje
Mijn bijdrage hierboven ging bij mijn beste weten niet over “merkwaardige interpretaties†maar over het diagnosticeren van psychische defecten. En ik hecht eraan dit over te laten aan hen die er de wetenschappelijke expertise voor bezitten door ervoor opgeleid te zijn.
Over hetgeen het journaal meldde over de “opblaasoma†kan ik hier mijn mening niet geven omdat ik het niet gezien heb. Of de interpretatie van Lucida een onjuiste is kan ik dan ook niet beoordelen.
november 24, 2006 at 12:34
Ach Tedje, sommigen koketteren er graag mee dat ze een jood kennen. Over het algemeen zal ik hier nooit kond doen van de etniciteit of religiositeit van mijn vrienden en kennissen. Waarschijnlijk probeer je te bewijzen dat je geen antisemiet bent, maar van mij hoeft niemand hier iets te bewijzen, omdat men toch alles kan beweren zonder dat het te bewijzen valt. Ondertussen peins ik nog even over de vraag of je er ook melding van maakt als een Groenlinkse medewerker niet-jood is of wellicht antisemiet is of dat je het alleen vermeldenswaard vindt als die juist jood is.
november 24, 2006 at 14:05
HERE WE GO AGAIN!!!!!!! HAAGSE agenten op bezoek in marokko , ze krijgen daar lessen om zich beter te kunnen inleven in de mentaliteit van ons moslimtuig.DWZ ze moeten o.a niet vergeten hun schoenen uit te doen als ze bij onze favoriete allahtonen een bezoekje brengen wegens een overtreding van een van hun prinsjes !!!!!!!!!!!!!! WILDERS HELP!
november 24, 2006 at 14:06
HERE WE GO AGAIN!!!!!!! HAAGSE agenten op bezoek in marokko , ze krijgen daar lessen om zich beter te kunnen inleven in de mentaliteit van ons moslimtuig.DWZ ze moeten o.a niet vergeten hun schoenen uit te doen als ze bij onze favoriete allahtonen een bezoekje brengen wegens een overtreding van een van hun prinsjes !!!!!!!!!!!!!! WILDERS HELP!
november 24, 2006 at 16:15
Ach @Philantrophje,
Ik probeerde met de verwijzing naar mijn “joodse” vriendin op geen enkele wijze te bewijzen dat ik geen anti-semiet ben.
Het is ook een beetje flauw en kleinzerig van je, want als geen ander probeer jij ons steeds te waarschuwen voor de onfrisheid van de aanhang van linkse partijen.
Koketteren? Liet jij maar eens iets los over je vrienden, je werkzaamheden of whatever. Ook al zal jij dat onmiddellijk ontkennen: de mensen met wie je omgaat en met wie je je nauw betrokken voelt bepalen wel degelijk in hoge mate je maatschappelijke en politieke voorkeuren.
Overigens blijkt mijn vriendin al lang niet meer groenlinks, vertelde ze zojuist, maar gewoon PvdA. Zij heeft net als ik moeite met het buitenland(Israël)standpunt van SP en GroenLinks.
Wel is ze weer blij met de afstraffing van het strenge Verdonkbeleid en zeer verdrietig over de opkomst van Wilders.
Verder reist ze regelmatig naar Marokko, net als die Haagse agenten, wat dan weer niet mag van bijvoorbeeld @Hellen die eerder schreef met haar taxi bij voorkeur moslims te willen overrijden.
Hellen kan dan ook maar beter bestuurder van een tank worden lijkt me, of gewoon in Venlo gaan wonen.
Philantropisch gezien is het jammer dat je weigert te zien dat ik met mijn verwijzing naar “mijn joodse vriendin” alleen probeer duidelijk te maken dat de wereld van de politieke standpunten veel ingewikkelder in elkaar steekt, dan jij vaak denkt, of althans hier neerpent.
november 24, 2006 at 16:26
@Philantrophe,
Mijn zwager is een echte psychiater en vindt mij het laatste jaar wat teveel opgewonden, extreem-rechts en zelfs racistisch geworden.
Kan je nagaan wat hij vanuit zijn expertise vindt van sommige bijdragen van anderen op dit log.
En denk nou niet dat hij van oorspong fout links is.
Tot in ieder geval zijn 50ste heeft ie altijd VVD gestemd. Maar tegenwoordig is ie zelfs lid van de SP.
Wereldvreemd is hij niet, want hij werkt in het multiculturele Rotterdam met hoeren, zwervers en andere verschoppelingen van onze samenleving.
Jij zal het overigens vast een geruststellend idee vinden dat hij inmiddels bijna aan zijn pensioen toe is.
november 24, 2006 at 16:34
Nog even een opsteker voor de rechterkant:
Eerder schreef ik dat ik van een allochtoon nog nooit gehoord had dat die sympathiek stond tegenover de partij van Wilders.
Maar sinds vanmiddag moet ik die bewering ondergraven: een Marokkaanse die bij de gemeente Amsterdam als ambtenaar werkt, blijkt op Wilders gestemd te hebben.
Het landschap wordt zo steeds genuanceerder. Goed zo.
november 24, 2006 at 16:49
Geen nieuws Tedje, mijn vrouw heeft ook op Wilders gestemd.
november 24, 2006 at 17:01
@Tedje
Zoals ik reeds liet doorschemeren kan men hier alles beweren zonder iets te hoeven bewijzen. Dat je expliciet meent de etniciteit van één van je vriendinnen te moeten benoemen zonder dat daar enige reden voor bestaat, kan naar mijn inschatting geen ander doel hebben dan ermee te koketteren, of zoals ik ook vermoedde, om er iets mee te bewijzen. Zoiets deed je al eens eerder met de in je tuin schoffelende Marokkaantjes.
Dat ik niet expliciet uitwijd over de etniciteit van mijn vrienden- en kennissenkring heeft alles te maken met het feit dat ik er de noodzaak niet van inzie. Bovendien ben ik de mening toegedaan dat een overtuiging zich niet behoort te vormen door persoonlijke ervaringen te generaliseren. Maar om je te dienen, behoren tot mijn vrienden- en kennissenkring personages van zeer uiteenlopende etnische achtergrond. Bovendien ben ik de oom van alleraardigste nichtjes in Egypte, die conform dat land de islamitische religie toegedaan zijn. Maar bewijzen doet het niks, want het gedrag van individuen pleeg ik niet graag te generaliseren.
De complexiteit van de politiek behoeft aan mij niet uitgelegd te worden, en niet in de laatste plaats omdat ik er behoorlijk in doorgeleerd heb.
november 24, 2006 at 17:03
@BigPete,
Je hebt zeker je zwarte vrouw met een touw om haar nek naar het stemlokaal gesleept en gedwongen op die clown te stemmen. En ik maar denken dat de slavernij afgeschaft was! Wat zielig voor die vrouw!
november 24, 2006 at 17:05
@BigPete,
Je hebt zeker je zwarte vrouw met een touw om haar nek naar het stemlokaal gesleept en gedwongen op die clown te stemmen. En ik maar denken dat de slavernij afgeschaft was! Wat zielig voor die vrouw!
november 24, 2006 at 17:12
Dat allochtonen de potentie hebben om op de PVV van Wilders te stemmen kan niet verbazen als men weet dat uit een enquête gebleken is dat ongeveer vijftig procent van de allochtonen meent dat er te veel allochtonen in Nederland zijn. Ik zal de laatste zijn deze sceptische allochtonen van racisme te betichten, maar interessant is dat gegeven wel. Ook de Lijst Pim Fortuyn mocht zich verheugen op een niet gering aantal allochtone kiezers, wat meteen de vraag doet rijzen of de linkse medemens deze kiezers ook een aandoening aan de onderbuik toeschrijven, of dat ze menen dat deze aandoening slechts voorbehouden is aan de autochtone mens. Dat niet alleen autochtonen het racisme toegedaan hoeven te zijn heeft de recente racismemonitoring aan het licht gebracht, wat helaas in nogal wat dagbladen in de berichtgeving ontbrak, want het onderwerp racistische allochtonen is voor sommigen nog steeds een taboe.
november 24, 2006 at 17:31
@mo de pedoprofeetaanbidder.
Misschien kun jij je het met je beperkte verstandelijke vermogens niet voorstellen, maar ook allochtonen niet zijnde allahtonen zoals jij zien het gevaar van het oprukkende islamofascisme.
Mijn vrouw is trouwens Chinese, en touwen komen er niet aan te pas. Gevalletje projectie?
november 24, 2006 at 20:56
@BigPete,
Bij mijn beste weten is @Mohammed in het geheel geen geloof toegedaan. Dus als hij al tot de tonen behoort, is hij een allochtoon!
november 24, 2006 at 21:43
@Philantrophe,
Dat is nou het generaliseren en stigmatiseren, weer iets heel anders dan mijn zogenaamde koketteren:
“Zoiets deed je al eens eerder met de in je tuin schoffelende Marokkaantjes”
Heb ik nooit beweerd; wel dat het islamitische jochies zijn.
Dat wordt hier altijd direct gelijkgeschakeld met Marokkanen en vervolgens met kleincriminele Marokkaantjes of Samir Atjes of Mohammed Btjes.
Nog even over bewijslast: inderdaad zijn mijn ervaringen geen wetenschappelijke bewijzen. Ze weerleggen alleen soms wel voor mij vooroordelen of vooringenomenheid.
Dat incidentele of persoonlijke contacten weinig gewicht hebben, klopt misschien. Maar jouw afstandelijke vooronderstellingen over bijvoorbeeld het gestaalde SP-kader zijn vaak helemaal luchtfietserij. Daar stel ik dan graag wat veelvuldige contacten uit de realiteit tegenover.
Las overigens zojuist dat oud-politieman en PvdA-bestuurder Achmed Marcouch Marokkaanse probleemjongeren ook het liefst in een werkkamp ziet, in plaats van politie-agenten een week op stage te sturen naar het dictatoriale Marokko.
Zo zie je maar, de PvdA volgt nog niet zo’n slechte strategie met haar allochtone bestuurders.
Heb hier overigens niemand gehoord over die Front National jongeren van wie er één terecht doodgeschoten is in een Parijse McDon door een allochtone politieman die een joodse supporter trachtte te beschermen tegen de waanzin van rechts-extremistische anti-semieten.
november 25, 2006 at 10:22
En die allochtone politie man, is een moslim! Waarom wordt dat er niet bij vermeld?
november 25, 2006 at 10:25
Die agent komt van de Franse Antillen. Kans dattie moslim is, is niet groot…..
november 25, 2006 at 12:47
Is ‘t uiteindelijk wel interessant of ie moslim is? Hoewel in dit specifieke geval misschien wel.
Maar waar het mij om gaat is dat tuig, tuig is. En niet noodzakelijkerwijs moslim, een beeld dat hier vaak ontstaat, vooral over Frankrijk.
Ikzef heb twee keer nogal nare ervaringen gehad juist met FN-jongeren in dat land.
Mijn eigen buurtagenten zijn vaak Turks, moslim en vrouw. Hun werkzijze verschilt in niets van niet-moslims.
november 26, 2006 at 14:23
En nu ik toch nog wat achterstallige reacties aan het beantwoorden ben, dan ook even deze:
“Maar jouw afstandelijke vooronderstellingen over bijvoorbeeld het gestaalde SP-kader zijn vaak helemaal luchtfietserij. Daar stel ik dan graag wat veelvuldige contacten uit de realiteit tegenover.â€( citaat Tedje)
Nee meneertje van de kauwe drukte, er is bij mijn expertise over het kader van de SP allerminst sprake van veronderstellingen, maar van harde bewijzen van verbanden en connecties met de meest geharde maoïsten. De partij is bovendien voortgekomen uit
“Kommunistiesche Partij Nederland/marxistisch-leninistisch (KPN/mlâ€, en zoals we weten hebben de geestverwanten van die dames en heren in nog al wat landen voor ongekend veel slachtoffers gezorgd, en daar kwam geen luchtfiets aan te pas. Trouwens, ik vrees dat jij meer fietst dan ik. Dat de SP soms pogingen doet ietwat salonfähig over te komen, staat dan weer in schril contrast met de onfrisse banden die de partij heeft met de Internationale Socialisten, en de keus voor medestanders van het type Meulenbelt. En blijkbaar waren je fietsbanden niet genoeg opgepompt om toch maar te besluiten niet op Jan maar op Marco te stemmen.
Over mijn oordelen over politieke stromingen kan ik je nog tot slot meedelen dat ik over dit onderwerp reeds vanaf de jaren zestig op onderzoeksniveau actief ben, en daar soms ook de historische explicatie van te berde breng op dit weblog. Van jou heb ik dit node moeten missen, behoudens wat kolderieke opmerkingen en bijvoeggelijkheden over rechtse scribenten. Dat laatste kunnen we nu gelukkig naast ons neerleggen gezien je recente politieke keus voor wat in jouw jargon een “populist†genoemd wordt.
november 26, 2006 at 14:37
Met een gepast excuus voor de storende fout in bijvoeglijkheden