Wolfsen tracht publicatie in Ons Utrecht te voorkomen
Bron: Alles over Utrecht
Burgemeester Wolfsen (PvdA) en hoofd Roland Jurriëns van hetCommunicatiebureau van de gemeente Utrecht hebben de afgelopen dagendiverse pogingen ondernomen om de publicatie van een artikel inhuis-aan-huiskrant Ons Utrecht, die vanaf vanmiddag wordt bezorgd, tevoorkomen.
Het artikel, geschreven door freelancejournalist Wouter de Heus, gaatover de pensionkostendeclaratie van Wolfsen. BestuursrechtdeskundigeTwan Tak stelt in het stuk dat Wolfsen een bedrag van 17.000 euro voorde huur van een gemeubileerd appartement dient terug te storten omdathij het geld ten onrechte zou hebben ontvangen. Ook Wolfsen komtuitgebreid aan het woord. Hij meent dat hij volledig terecht en opbasis van uitleg door het ministerie van binnenlandse zaken van depensionkostenregeling gebruik heeft gemaakt. Hij vindt demedia-aandacht voor de zaak niet getuigen van ‘keurig gedrag’.
Hoofdredacteur Robert Jan van der Horst van Ons Utrecht is sindsvrijdag meerdere malen door Wolfsen en diens medewerker Jurriënsgebeld. Hem werd te verstaan gegeven dat hij met een probleem zouzitten als hij toch tot plaatsing zou overgaan. Zo werd gesuggereerddat de gemeente van een ontsnappingsclausule gebruik zou kunnen makenom te stoppen met de plaatsing van de gemeentepagina’s in Ons Utrecht.Ook zouden enkele interessante advertenties op het spel komen te staan.Jurriëns bood overigens ook aan dat de gemeente eventueel bereid was tepraten over een bijdrage in de extra kosten om de hele oplaag (van120.000 kranten) te laten herdrukken, zonder het artikel over Wolfsen.
Van der Horst heeft Wolfsen en Jurriëns steeds laten weten achter hetartikel te staan omdat het om een journalistiek evenwichtig verhaalgaat. Hij overweegt de zaak aan te kaarten bij de NederlandseVereniging van Journalisten omdat hij de druk die vanuit de gemeente isuitgeoefend onaanvaardbaar vindt. "Hier ben ik echt van geschrokken."
Hieronder de integrale tekst van het artikel.
gelinkt door Lucida
april 14, 2009 at 17:07
Burgemeester Wolfsen (PvdA) van Utrecht?
Daar waar ze recentelijk Gemeente loketten hebben geopend in …… (nee niet in de Dom) een moskee? Waar ze daarinboven die loketten gescheiden hebben gemaakt voor mannen en vrouwen, anno 1009 -sorry- 2009?
Van zo’n regent verbaast mij NIETS meer. Wat is nu 17000 Euro vandaag de dag? Val die man niet lastig met kleinigheidjes, hij heeft een ruim Denkraam.
april 14, 2009 at 17:39
Worden gebruikers van die loketten zeker ook verplicht hun schoeisel uit te trekken.
april 14, 2009 at 18:28
Je zal voor het voortbestaan van zo’n krantje maar afhankelijk zijn van de advertenties van de Gemeente Utrecht. En je zult dan maar een telefoontje krijgen van die Gemeente. Iets met “we adverteren wel veel bij jullie, hè?” en dan “zeg, er komt kennelijk een heel raar stukje over de Burgemeester in, zou je dat wel doen?”. Dit lijkt veel op ambtelijke chantage of tirannie. Maar ja, gewoon even sorry zeggen, glas, plas.. en dat was ‘t dan weer. Animals Farm?
april 14, 2009 at 19:36
Maar deze censuur is toch niet ten gevolge van islam? Waarom staat het dan op deze site?
april 14, 2009 at 20:59
@Piet Kanarie! Aleid Wolfsen moffelt wel meer weg, intimidatie door Marokkanen in Zuylen en ander
stadsdelen.
april 14, 2009 at 21:20
@Piet Kanarie, je hebt een tamelijke rigide beeld van het Ayaanhirsiali-weblog. Islam-kritische beschouwingen vormen inderdaad de hoofdmoot, maar dit laat onverlet dat ook andere onderwerpen aan bod kunnen komen. We zijn een digitaal platform en dan moet je gewoon ook de actualiteit op de voet volgen. Stel daarenboven dat met name de PvdA in drie van de vier grote steden, de grootste pleitbezorger is voor de moslimse zaak, dan moet je juist die partij en alles wat ze doen en laten kritisch onder de infrarode lamp leggen. Met geen andere bedoeling dan dat uiteindelijk van al die kritische beschouwingen een lichtflits van inzicht (ook) op bezoekers als jou zal doorstralen.
En dit alles moet er dan toe bijdragen, dat de PvdA al bij de eerst komende gemeenteraadsverkiezingen wordt gedecimeerd. Want absolute macht corrumpeert en in verband met het moslimcliëntelisme wat de PvdA als kleffe stroop aankleeft, weet dan dat heel veel Nederlanders daar inmiddels hun buik meer dan vol van hebben. Zo is de cirkel weer rond.
april 14, 2009 at 21:46
Zoals reeds opgemerkt is de PvdA van nature uit de meest corrupte partij omdat zij ondanks alomtegenwoordige stinkende aalputten steeds electoraal kunnen blijven rekenen op een grenzeloos slaafse volgzaamheid van haar fanatiek kiesvee.
Het is de laatste ideologische partij, een partij die slechts de materiële belangen dient van een enkele bevolkingsgroep.
Potverteren zonder visie!
april 15, 2009 at 01:01
Wat een schande, een ander woord heb ik er niet voor en als deze man niet heengezonden wordt, dan weet ik werkelijk niet wat nog wel aftredeneswaardig is. En niet alleen vanwege het onwettig declareren maar vooral vanwege de persbreidel. Ik bedoel, dat jatten door PvdAers zonder gevolgen blijft, dat weten we inmiddels wel. Maar dat je een oplage van een krant laat vernietigen (dat je het al in je hoofd haalt maakt je ongeschikt voor alle andere banen dan het in elkaar zetten van eenvoudige knijpers in een sociale werkplaats), dat is gewoon een ambtsmisdrijf. Krijgen we nu naast de jongerenwerkers, buurtvaers en noem al die ineffectieve dingen maar op, ook een burgemeesterwerker, die probeert de burgervaders op het goede pad te houden? Tja, Wolfson die wist het allemaal niet en tja, hij verveelde zich ook een beetje, en vind je het dat gek dat zijn normen en waarden vervallen? We hebben die man gewoon aan zijn lot overgelaten, hij kan er niets aan doen en met zijn PvdA omgeving, waar mijn dijn is en dijn ook dijn, kon hij ook niet beter weten en verzin de rest van de sociologische/criminologische lulkoek er zelf verder maar bij. Kortom, Wolfson moet vergeven worden, hij weet niet wat hij doet, een beetje eigenlijk als de mensen waarvan hij tolereert dat zij anderen de stad en de wijk uit jagen. Geen wonder dat W. eerder opkomt voor de achterlijkheid van de verjagers (daar kan hij zich mee identificeren) dan voor lijf en goed van de verjaagden (ook al weer een ambtsmisdrijf, dat laten verjagen, lijkt me wel).
En over de kosten van het vernietigen van een oplage van een krant, ach, die rekening gaat naar de belastingbetaler, en daar hoeven we het dus ook niet over te hebben. Gemeenschapsgeld is er niet om er zuinig mee om te gaan en om essentiele taken te verrichten, maar om (vooral) links de zakken te laten vullen.
Links lullen, links vullen, dat is het, want het geld dat zij jatten is niet verdiend, maar door de staat afgepakt van mensen die er wel voor gewerkt hebben. Rechts vullen, dat doen bijvoorbeeld mensen die geld verdienen door bijvoorbeeld een eigen bdrijf te beginnen, iets briljants uit te vinden en daar dan rijk van worden (wat ik ze van harte gun) enzovoorts. De Links lullende linksvullers hebben daarvoor niet het talent en combineren hun talentloosheid ook nog eens met een schaamteloosheid die de beschouwer, althans mij, de adem beneemt.
En laat ik maar niet beginnen over de nepverkiezing waardoor Wolfson burgemeester is geworden. Had hij iets van schaamtegevoel, iets van gene gehad, dan was hij natuurlijk nooit burgemeester geworden, Nu hij dat wel is geworden, speelt het scenario zich uit zoals volstrekt voorspelbaar is als je zo iemand benoemt.
april 15, 2009 at 07:34
Ernst.
Bravo, goed verwoord, je hebt helemaal gelijk.
Wat een schande, alles is tegenwoordig mogelijk in dit land en ik wil wedden dat hij er zonder kleerscheuren van af komt.
Hij wordt zelfs beschermd door Ter Horst,dus kan hij rustig blijven zitten, er is geen vuiltje aan de lucht.
april 15, 2009 at 20:50
Netwerk 15-4- 2009, Zuylen, boze Marokkaanse knullen en knulletjes.
Het is vreselijk wat hen wordt aangedaan, vinden jullie ook niet.
april 15, 2009 at 20:53
Aleid stond erbij maar op veilige afstand. Meer bezig met zijn gesjoemel.
april 15, 2009 at 21:53
@Milinda: heb Netwerk ook gezien. Die B.Brussen is een heel apart mannetje. Probeerde in debat(kuch) te gaan met zo’n allahschreeuwer die riep dat zijn maten(die achterin beeld heen en weer renden)alles weten. Allahschreeuwer probeerde ook nog om de schuld bij die transseksueel te leggen.
Wolfsen voegde ook nog iets toe: hij zal de overlastverzakers uit de wijk laten verwijderen, maar eerst zien, dan geloven.
Nu kan iedereen die dat wil de oorzaak van alle islamitische ellende in dit land lezen,
een oorzaak waar Brussen naar het schijnt niets van snapt.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8288