Kunst: homo’s met masker Mohammed
Bron: AD
Het Gemeentemuseum Den Haag is van plan foto’s en een filmpje te exposeren die een felle aanklacht vormen tegen de islamitische kijk op homoseksualiteit.
Het fotoproject Adam en Ewald van de Nederlands-Iraanse kunstenares Sooreh Hera toont twee homoseksuele mannen die maskers dragen van Mohammed en diens schoonzoon Ali. Hera maakte ook foto’s van Nederlandse homoparen.
Behalve de foto’s heeft de kunstenares ook een videoclip gemaakt, die vrijwel geheel gaat over de islam en homoseksualiteit, al wordt er ook stelling genomen tegen het christendom. „Het gaat vooral over de islam, omdat die religie het meest onverdraagzaam is ten opzichte van homoseksualiteit. In Iran staat er de doodstraf op. Dat wil ik aan de orde stellen,’’ legt Sooreh Hera uit.
Directeur Wim van Krimpen heeft het werk geselecteerd ‘op puur artistieke gronden’. „Ik wist niet dat die maskers de gezichten van Mohammed en Ali toonden. Nu wil ik er toch nog over nadenken.’’
Boze moslims hebben intussen zowel de kunstenares als het museum benaderd om hun afkeuring uit te spreken.
De expositie begint op 15 december
Geplaatst door Lucida
november 30, 2007 at 10:05
Uit starterstopic:” Boze moslims hebben intussen zowel de kunstenares als het museum benaderd om hun afkeuring uit te spreken.”
Tja, als de homofiele waarheid ook aan het licht komt?
november 30, 2007 at 15:08
Wim van Krimpen: „Ik wist niet dat die maskers de gezichten van Mohammed en Ali toonden. Nu wil ik er toch nog over nadenken.’’
Als zo’n man zegt na te gaan denken, moet je het ergste vrezen. Die expositie kan dan maar zo niet doorgaan omdat Wim in plaats van geen, wél een krimp geeft.
Zo werpt de doodstraf in Iran toch ook hier z’n vruchten af…
november 30, 2007 at 15:14
Zijn er nog zaken waar moslims niet boos om worden?
Verzorgd worden van de wieg tot het graf (in Marokko en Turkije) en maar klagen over de ‘discriminerende’ Nederlanders die hebben toegestaan dat er in een tijdsbestek van 30 jaar 1 miljoen moslims zich hier hebben kunnen vestigen.
Dat hun cultuur haaks staat op de onze moeten we maar slikken en wij moeten ons aanpassen.
Zo niet, dan zijn we of een racist of extreem-rechts.
Kritiek op de Islam is uit den boze ook al hanteert deze religie normen en waarden uit de duistere middeleeuwen.
De doodstraf normaal vinden voor homoseksualiteit wetende dat wetenschappelijk is vastgesteld dat 1 op de 20 personen anders geaard is getuigt van een uiterst wrede en primitieve mentaliteit.
Als wij met zijn allen tolereren dat deze achterlijke mentaliteit op termijn de huidige politieke correctheid gaat vervangen zijn we nog veel slechter af.
Dus wil ons volk zijn zelfrespect en identiteit behouden dan zal er een mentaliteitsverandering moeten plaatsvinden.
En die verandering zal zich moeten uiten via een ander stemgedrag.
Links stemmen betekent open grenzen voor Oostblokkers, economische asielzoekers, een periodiek generaal pardon, nog meer Vogelaarwijken, nog meer kansenjongeren, nog meer illegalen, nog meer gedogen en toedekken enz. enz.
Met jaren 70 politiek kunnen we niet meer uit de voeten; we zullen de moslims hun plaats moeten wijzen.
En die plaats is; voluit deelnemen aan onze Westerse samenleving en niet een staat in de Staat proberen te vormen onder het mom van godsdienstvrijheid.
Aan religieuze extremiteiten hebben wij geen behoefte en aan voortdurende intimidatie al helemaal niet.
Te lang is er misbruik gemaakt van onze tolerantie en traditionele gastvrijheid.
Wat heeft het per saldo opgeleverd?
Een onhandelbare moslimpopulatie vol nukken en grillen waar onze Vogelaren en Cohens aan toegeven uit angst te discrimineren en zodoende de moslims een blanco volmacht te geven voor grootschalige rellen.
Wij hebben de buik vol van deze harde vorm van chantage.
Genoeg is genoeg.
november 30, 2007 at 17:17
“Marokkanen sluiten zich nooit ergens bij aan. Jullie profiteren alleen maar.” SP-leider Jan Marijnissen heeft het hart op de tong tegenover de twee Marokkaanse interviewers van het programma Ab & Sal (NPS 25 november)
Ik bedoel maar.
Bron Letterlijk Elsevier 01-12-’07.
november 30, 2007 at 18:47
Ab en Sal zijn de mannetjes van halal. Net zo’n domme en brutale bek als de ‘meiden’. Laten zij eens net zo ‘humoristisch’ en ‘kritisch’ zijn tegenover hun eigen bevolkingsgroep.Maar die kijkt alleen naar de schotel en mochten die al gevoel voor humor hebben , dan niet voor de z.g p.c. Nederlandse humor. Nederlanders moeten zich in het kader van z.g. politiek correcte moslimhumor laten afzeiken door dit soort figuren, terwijl zij zelf niet in staat zijn kritiek , laat staan humor te verdragen. Zij zijn boven hun niveau getild door de p.c. media om ons ‘humoristisch’ de oren te wassen.
november 30, 2007 at 19:07
Voor wie het interview van Ab en Sal met Jan Marijnissen terug wil zien (sindsdien wordt de arme man ervan beschuldigd een racist te zijn, hoewel hij nog hartstikke aardig was voor die opgewonden, arrogante jongetjes):
http://player.omroep.nl/?aflID=5966521&kanaal=tvopjepc.nl
november 30, 2007 at 19:58
Door het optreden van Ab&Sal wordt heel ‘mooi’ duidelijk, wat ik beschrijf als Marokkaanse snotgasten bij wie door de pro-islamtische postkoloniale emancipatiedoctrine hun hoofd op hol is gejaagd. Wat zou het mij een lief ding waard zijn, als we deze hoogst ongenode gasten met de meest harde schop onder hun luie reet, het land zouden uittrapen. En dan druk ik mij nog mild uit. Er nog trots op zijn, wat mede door hun ouders is opgebouwd, als gauwdieven in de nacht, te verdonkeremanen en af te breken. Ik ken geen enkel ander land waar zulke embryopathische Nutzniesers en pestilente uitvreters, op kosten van en ten koste van de gemeenschap, hun steelzuchtige handjes op mogen houden. En dan nog de euvele moed om over respect te spreken. Voor mij mogen P&W dit clipje elke avond in hun rubriek de ‘zapservice’ uitzenden, totdat ze hopelijk er zelf ook kostmisselijk van worden. Op kosten van de belastingbetaler studeren en het dan domweg verdommen, om daar in de vorm van werk iets voor terug te doen. Ach lieve heer, ik wens niet veel, maar ik smeek u, verlos ons van dit raszuivere uitschot, deze tribale misgeboorten, laat de hel en verdoemenis, zo die bestaan, op hun neerdalen, en tref deze 10e pest in het kwadraat, met de bliksemschichten van uw toorn. Overlaad ze met uw donderpreken terwijl u ze in het aardsluie zweet van hun aanschijns in de bakovens van uw vergelding schuift. Verhoog het vuur van uw voorgeborchte tot het maximum en laat ze langzaam voor het oog van uw vergelding verzengen. Verpulver en vermaal deze zandparasieten en laat ze terugkeren, niets anders vraag ik u, tot het woestijnzand waar ze uit zijn voortgekomen. Doe ze wederkeren tot dat wat ze ooit waren en altijd zijn gebleven, de ‘tumor Dei’ en het stof , slijk en schuim der aarde. Aldus, uw meest nederige afgezant onder de gevallen engelen, Lucida.
november 30, 2007 at 20:06
@Lucida,
Nou, nou, je bent duidelijk geen fan
november 30, 2007 at 20:10
@lucida
“En er was geween en geknars van tanden”.
november 30, 2007 at 20:16
@Tedje, begrijp ik uit jouw reactie, dat jij dat wel bent?
november 30, 2007 at 21:56
@Lucida,
Wat jij begrijpt uit mijn reactie, kan ik slechts weten omdat je het hierboven noemt. Wees gerust: je zit er helemaal naast, ik ben geen fan van dit soort puberale ongein.
november 30, 2007 at 21:59
@Lucida Mijn compliment voor dit waanzinnig goede commentaar ,GEWELDIG !Ben het 100% met je eens .
november 30, 2007 at 23:31
@ Lucide
Hier een Super-duper hadieth’ uit die ‘schone zedige Islam’ door Aisha::
Hadith Volume 7, Book 62, Number 144:
Narrated ‘Aisha:
that during his fatal ailment, Allah’s Apostle, used to ask his wives, “Where shall I stay tomorrow? Where shall I stay tomorrow?”
He was looking forward to Aisha’s turn. So all his wives allowed him to stay where he wished, and he stayed at ‘Aisha’s house till he died there.
‘Aisha added: He died on the day of my usual turn at my house. Allah took him unto Him while his head was between my chest and my neck and his saliva was mixed with my saliva.
Hier kun je de w.c. zien (ergens anders lijkt het niet op) waar moslims in de Kabah die zwarte steen kussen. Eigenlijk lijkt die meer op ….. ga zelf maar kijken en trek je eigen conclusies uit de vorm daarvan:
http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=50339&start=120
kom je er zo niet door ga dan eerst naar:
‘Comments on Breaking News’
dan:
subject: ‘teacher arrested for teddy Muhammed’
de entry is van:
‘thunderbalt’ op Fri Nov 30, 2007 2:24 pm
Ik kan hier de foto’s niet plaatsen die daar staan.
november 30, 2007 at 23:42
@Hellen, als ik tot het uiterste getergd ben, komen soms onvermoede krachten in mij naar boven! Meestal probeer ik die dan in wat ‘beschaafdere’ bewoordingen te temmen, alvorens ik ze aan het papier toevertrouw.
december 1, 2007 at 00:09
@lucida, behoort tot de luie reten ook de derrière van vrouwe Vogelaar?
december 1, 2007 at 00:28
Nou en of, Truus Baaij
december 1, 2007 at 13:19
Ik geloof dat het museum inmiddels al door de knieen is (zouden ze door Tjibbe Joustra, Donner, Ter Horst en Vogelaar gebeld zijn?)
Het feest gaat niet door, het museum(!) verkiest angst en dhimmitude boven kunst.
december 1, 2007 at 13:39
@Egor,
Daar was ik dus al bang voor; Wim van Krimpen mag om mij – als jou bericht waar is – ineenkrimpen tot de kleinste en onbenulligste proporties.
Misschien is er in Teheran wel een leuk museum waar hij directeur van kan worden?
Zou blonde Geert hier eigenlijk geen film over moeten maken, in plaats van over de Koran?
Voor de duidelijkheid de expositie (7Up) vertoont afstudeerwerk van alleslei afgestudeerden van de Kunstacademie.
Vooralsnog staat ook Sooreh Hera gewoon aangekondigd.
Ik hoop dus dat Wim van Krimpen zich een man toont en jouw bericht niet waar is.
december 1, 2007 at 14:15
Nederland capituleert!
“Mijn Volk,
Om verdere slachtoffers onder de bevolking te voorkomen, onze economie te vrijwaren van de te verwachten woede van “bepaalde groepen in onze samenleving” (ondersteund door machtiger staten dan de onze), hebben Wij alvast in Onze stulpjes het licht uitgedaan, alle gaskraantjes dichtgedraaid.
In afwachting van het escorte, dat Ons naar IJmuiden zal begeleiden, zijn Wij nu druk bezig, met de schoenen uit, alle sporen van de decadente uitingen der kunst uit Onze vertrekken te verwijderen en gereed te maken voor transport.
Geruchten als zouden die “kunstwerken”(die,u dient zich dat terdege te realiseren, tientallen jaren lang “bepaalde groepen in de samenleving” nodeloos hebben geterroriseerd) op weg naar de haven waar Ons evacuatie-convooi op Ons wacht, in het crematorium van Driehuis-Westerveld ter verwerking aan te bieden, spreken Wij met kracht tegen.
Wij zijn geen Gekke Gerritje.
Landgenoten,
Wij en Mijn regering, weliswaar in den vreemde, voelen het als Onze plicht, u en de uwen veel sterkte toe te wensen.
Doet u ùw dagelijkse plicht, ende versaegh niet!
Nou, tabé dan, Mijn Volk.
Misschien nemen Wij nog wel ‘n aapje voor u mee, mochten Wij en Mijn Regering de te betreuren aanvechting krijgen terug te keren en weer voet op V.H. Neerlands bodem te zetten.
Dat laatste zal ook onderdeel worden van Onze dagelijkse zorg.
Houdt Ons dan ook alstublieft tegen als Wij en Mijn Regering uit de Dakota willen stappen, tenzij we nog niet geland zijn.
Doeidoei!
december 1, 2007 at 14:25
@Egor,
Las net in de Volkskrant dat je gelijk hebt:
“Het Gemeentemuseum Den Haag weigert enkele werken van de Iraanse kunstenares Sooreh Hera op te nemen in de komende expositie 7up. Op de foto’s zijn homo’s uit Iran te zien, gemaskerd met de gezichten van Mohammed en Ali. Met het werk wil Hera de hypocrisie in moslimlanden aankaarten. In een reactie stelt het museum evenwel niet te willen dienen als ‘politiek forum’.”
Wat een godvergeten lafaard, die Wim van Krimpen. Alsof het aan de kaak stellen van de bejegening van homo’s in Iran iets met politiek te maken heeft.
Het museum is gewoon heel schijterig gezwicht voor opgewonden vertegenwoordigers van de profeet in Nederland.
Zet dat dan in je persbericht: “Omdat wij kleinburgerlijke lafaards zijn, doen we die foto’s toch maar even niet.”
december 1, 2007 at 15:13
Die directeur dient op staande voet ontslagen te worden:
eerst wel goedkeuren en dan, omdat er wat protesten komen, de zaak afkeuren !
Wat een slapjanus.
Welk bestuur heeft die man in ‘shemelsnaam benoemd ? Is dat het gemeentebestuur ? Het is immers een gemeentemuseum. Zo ja, dan moet m.i. de gemeenteraad daarover een spoeddebat houden: op staande voet ontslaan die wendehals.
De gemeenteraad en B&W zijn m.i bèìde immers ook “politiek” verantwoordelijk voor die lafaard die bang is voor een “politiek debat”
(lees aan de kaak stellen van discriminatie van homo’s in Iran).
Ik zeg: wie zijn vensters sluit, als ergens onrecht wordt gepleegd, is mede schuldig aan dat onrecht, hoe hard men later ook roept: Wir haben es niet gewùsst!
De gemeenteraad zal helaas ook wel boter op zijn hoofd hebben, dus het laatste en w.s. enige !!! woord is aan de kiezer van de toekomstige nieuwe gemeenteraad.
december 1, 2007 at 17:02
De PvdA in Tilburg had kortgeleden nog helemaal geen bezwaar tegen een openbaar kunstwerk waarin op een schofterige ‘beneden de gordel’ manier Christus en Maria afgebeeld stonden.
Daar hebben katholieken bezwaar tegen gemaakt maar volgens de PvdA mocht dat want NOTA BENE “voor de PvdA Tilburg geldt dit als VRIJHEID VAN MENINGSUITING van de kunstenaars’.
(jammer dat ik die e-mail niet bewaard heb).
Stelletje huichelaars!
Ãlles moet kunnen’wat betreft christenen, maar HO! en altijd en immer voor moslims.
Maar dit roept om een massa demonstratie voor vrijheid van meningsuiting anders gaan wij naar de moslimmaan!
Als wij daar al niet aangeland zijn!
december 1, 2007 at 17:10
@Tedje schrijft :’Het museum is gewoon heel schijterig gezwicht voor opgewonden vertegenwoordigers van de profeet in Nederland.’
Kan jij mij zeggen waar en wanneer de vertegenwoordigers van de profeet gedemonstrerd in hebben tegen dit kunstwerk?
december 1, 2007 at 17:50
@ Mohammed
“Kan jij mij zeggen waar en wanneer de vertegenwoordigers van de profeet gedemonstrerd in hebben tegen dit kunstwerk?”
De Islamitische wereld ging uit haar dák met geweld, economische boycotts, brandstichting in embassades tent tijde van de Deense cartoons.
Islam is ACHTERLIJK en bezeten van haat ‘in navolging van de Koran en Muhammed’.
Ik – vervloek – de eerste dag dat een ‘moslim’ in Nederland/Europa arriveerde. Wij hebben NIETS anders dan ellende ondervonden – en nog! Laten ze opdonderen naar hun ‘onze Islamitische landen’!
Iran: Use of the word women ‘banned from state TV’
Tehran, 29 Nov. (AKI) – The word ‘women’ must now be replaced on Iranian state television by ‘family’, reformist Norouz news agency reports.
In programmes broadcast throughout the International Day for the Elimination of Violence against women last Sunday, Iranian state TV used the world family instead.
In recent weeks, Iran’s Centre for the Participation of Women changed its name to the Centre for Family Matters.
At the time of former reformist president, Mohammad Khatami, the centre was set up within the president’s office.
Khatami was president of Iran from 1997 to 2005.”
Ik kan de naam ‘Mohammed’ inmidddels ook niet meer luchten of zien. Kan je geen ORIGINELE naam bedenken? Wie wil er trouwens de naam dragen van een beruchte pedofiel, een massa-moordenaar en vrouwenverkrachter genaamd Mohammed ‘de profeet’!
Tja! De Mohammed man werd verlakt door Saitan en ging door zijn knieën voor hem – en moslims doen hetzelfde – alhoewel zij dat niet weten/begrijpen.
Ga echter lezen op FFI International forum waar de Koran en de profeet goed uit de doeken gedaqan worden.
Lees ook dit: ST. JOHN Critique on Islam:
http://www.orthodoxinfo.com/general/stjohn_islam.aspx
ON THE DOT was ook St. George! Zijn verontwaardiging over ‘die idioot Muhammed’ en zijn pervesiteiten en goedkeuring van veel-wijverij druipt ervan af.
december 1, 2007 at 17:50
Hé @Mohammed,
Wat er is gebeurd, is dat een aantal moslimorganisaties bij zowel dat meisje (net afgestudeerd van de Haagse Kunstacademie) als bij de directie van het Gemeentemuseum op voorhand bezaar hebben gemaakt tegen dit deel van de afstudeerexpositie.
Om die reden worden nu die foto’s niet opgehangen.
Die moslimorganisaties noemde ik gemakshalve maar “vertegenwoordigers van de profeet”.
Die Wim van Krimpen had zich van deze opgedrongen woordvoerders van de moslimgemeenschap niks moeten aantrekken. Ik neem toch aan dat je dat met me eens bent?
Het museum is geen moskee en je zou kunnen zeggen dat het museum met de expositie van Sooreh Hera één van de nieuwe Nederlanders met roots in een moslimland in het zonnetje zet.
december 1, 2007 at 17:56
De vertegenwoordigers van allah en zijn handlanger demonstreren alle dagen, elk uur, elke minuut en elke second van de dag zonder ophouden en overal tegen het westen.
Omdat het westen het constante en alomtegenwoordige bewijs is van hun eigen minderwaardige levensvisie.
In geen enkel islamitisch land gaat het goed.
Overal kommer en kwel, geweld en miserie.
En sidewinder, wat doe je hier eigenlijk nog?
Allah en zijn handlanger vragen naar u!
december 1, 2007 at 18:18
Annabeth: “Kan je geen ORIGINELE naam bedenken?”
Jawel hoor, dat kan hij!
En hoe!
Sidewinder heeft vele pseudoniemen:
Buiten onder de naam “Mohammed”, post sidewinder ook onder “Johan”, “Hans”, “Abdel”, “Henk”, “Frank” en “Isra-relletje”.
Webmaster Sylvia had hem omwille daarvan aan de deur gezet.
Op 1 mei 2006 was hij nog “true believing” volgeling van Allah en zij handlanger.
Op 2 mei 2006 onderging hij een plotse metamorfose en werd overtuigd atheïst.
Een echte taqqija-wizzard!
december 1, 2007 at 18:23
Tedje,
Jij weet als geen ander, dat er een groepje mensen is die meent namens de moslims te mogen spreken en vertegenwoordigen. Echter, deze achterlijke analfabeten hebben zichzelf tot spreekbuis van de molims benoemd.Er zijn nog nooit verkiezingen geweest. Ik zou zeggen recht je kritiek op deze randfiguren en spaar de meerderheid van moslims in NL.
Dit is precies dezelfde gedoe als rond het idee om een ziekenhuis te bouwen alleen maar voor moslims! Het was een idee van een Nederlandse zakenman die zaken wil doen(geld verdienen) over de rug van de moslims! Maar wie kregen toen felle kritiek over zich heen? Juist…..!
Het is allemaal ongeloofwaardig aan het worden, de kritiek op de moslims, spijt me!
Overgens, deze kunstenaar verward mohammed met Imam Ali. De afbeeldingen zijn niet van Mohammed, maar van zijn schoonzoon Ali.
Tedje, ik ga naar deze tentoonstelling, jij ook?
december 1, 2007 at 18:49
E605
Hallo!
Ah! nu begrijp ik het ‘mia taqiyya’ zoals een cameleon van kleur verschiet om zich te verhullen van zijn omgeving.
Islam is een ziekte, een kanker! Dat zeg ik niet lichtelijk en niet uit ‘haat’(whatever) maar in de ware betekenis daarvan.
Die Saitan is ‘Allah’ en zijn handlanger Djibriel, en Muhammed zijn slaaf (moslims zeggen daarom ook ‘blij een slaaf te zijn van Allah’).
Saitan Allah heeft een enórme grip op moslims, hij laat hen niet meer los, en zij durven niet los te laten uit Totale Angst voor zijn medogenloze en wrede heerschappij.
Moslims willen boven alles naar het paradijs maar worden verlakt door Saitan:
de Koran zegt: In het paradijs is schaduw”.
Dat klinkt mooi, dat roept visies op over een zonovergoten landschap waarin bomen heerlijke schaduw bezorgen – maar is verlakkerij:
“The term “shade” in English is a throwback to Greek drama, where those in Hades under the earth, go when they die. You are called a “shade” when you live there post-death.
In feite volgen moslims Saitan/het Kwaad zonder dat te weten en Saitan’s ‘paradijs’ is in feite Hades.
Het ligt veel complexer maar gezien jij niks hebt met religies/theologie laat ik het hierbij.
december 1, 2007 at 19:35
Het houdt niet óp:
Turkish publisher questioned over atheist’s bestseller
A Turkish publisher says he’s seeking legal counsel and readying his written defence after being questioned on Thursday by an Istanbul prosecutor over an evolution specialist’s bestselling book.
Publisher Erol Karaaslan could face a trial for translating and printing British author Richard Dawkins’s book The God Delusion, if Turkish authorities decide that the title incites religious hatred and insults religious values.
http://www.cbc.ca/world/story/2007/11/29/turkey-dawkins-inquiry.html
december 1, 2007 at 19:41
@Mohammed,
Als je goed leest, richt mijn kritiek zich helemaal niet op moslims in Nederland, maar alleen op die directeur, Wim van Krimpen. Sowieso zul je mij niet snel generaliserend horen praten / zien schrijven over alle moslims.
Naar de tentoonstelling 7UP gaan – van 7 afgestudeerden van de Haagse Kunstacademie – lijkt me op zich een leuk idee, zeker met jou?! Dat kan overigens pas vanaf 15 december.
Maar de betreffende foto’s zullen daar niet hangen als je goed gelezen hebt.
Het klopt trouwens dat zowel Mohammed als Ali op een aantal foto’s als maskers zijn afgebeeld.
december 1, 2007 at 19:41
@ Mohammed
Ali-Baba met zijn veertig rovers.
december 1, 2007 at 19:50
islam is a’religion’in which allah requires
you to send your son to die for him.
christianity is a faitf in which God sent His son to die for you.
december 1, 2007 at 19:52
corr:
cristianity is a faith in which God sent His son to die for you.
december 1, 2007 at 19:57
@Henriette,
Moeder Maria met haar 12 discipelen….
december 1, 2007 at 20:15
Henriette,
Ik heb liever dat God zijn Zoon niet zendt om voor mij te sterven.
Waar het verband ligt tussen het sterven van de één of andere goddelijke sul en mijn of gelijk wiens belang is mij in het geheel niet duidelijk.
Dat God zijn Zoon maar laat waar hij is.
Ik ben niet geïnteresseerd in zijn goddelijke aanwezigheid.
december 1, 2007 at 20:47
Tedje: “Moeder Maria met haar 12 discipelen….”
Je bedoelt toch niet ….. gangbang, zoals met sneeuwwitje en de 7 dwergen.
Wat ben je toch pervers man!
december 1, 2007 at 21:45
@Annab@h 17:02
” De PvdA in Tilburg had kortgeleden nog helemaal geen bezwaar tegen een openbaar kunstwerk waarin op een schofterige ‘beneden de gordel’ manier Christus en Maria afgebeeld stonden. ”
Wat draaf je weer door. Jijzelf vloekt als een ketter als iets jou moslimitisch in het verkeerde keelgat schiet maar schiet in de stress als er iets op humoristische wijze over jouw heiland wordt gedebiteerd in de vorm van een kunstuiting:
” Jeroen de Leijer hoort met mensen als S. Lloyd Trumpstein, Gummbah en Ivo van Leeuwen tot de ‘Tilburgse absurdisten’. Sinds 1993 is hij op de eerste plaats bekend door zijn ‘Avonturen van Eefje Wentelteefje’, niet alleen in stripvorm in diverse kranten, maar ook als theater en als tv-show bij VPRO’s ‘Villa Achterwerk’.”
zie:
http://www.brabantsdagblad.nl/regios/tilburg/article1391010.ece
Met name Gummbah, die dagelijks in de VK zijn spotprenten publiceert werkt immer op mijn lachspieren. Niet iedere VK-lezer is het daarin met me eens. Hij steekt danig de draak met oudere mensen met uitpuilende lichamen in de meest onmogelijke situaties.
In die context moet je ook Jeroen de Leijer plaatsen. Absurdistisch heet dat. Onbekend in de Islam. Zie dat als onze grote ‘morele voorsprong’ op deze behoudende ‘sekte’. Wij kunnen daarom lachen, ‘zij’ hanteren het kromzwaard of het uitbeenmes.
Overigens ben ik het geheel met je stelling eens dat de linkse kerk immer met twee maten meet. Daaraan waarschijnlijk hun populariteit ontlenend.
@T@je Wel lachen, ik ken die van Krimpen nog uit de tijd van de bouw van de Kunsthal, waar ik samen met Rem (China!) Koolhaas aan de (constructieve) wieg stond. Hij was de eerste directeur ervan en ik kon wel aardig met hem door een deur. Die wel weer moeilijk te vinden was, Koolhaas eigen.
december 1, 2007 at 22:34
“Het gaat vooral over de islam, omdat die religie het meest onverdraagzaam is ten opzichte van homoseksualiteit”
———————————————-
Kan men nu eindelijk eens stoppen met begrippen als “verdraagzaam” en “onverdraagzaam” totaal ongepast te hanteren.
Verdraagzaamheid ten opzichte homoseksualiteit impliceert eigenlijk dat homoseksualiteit storend zou zijn voor anderen.
Men hoeft niet verdraagzaam te zijn ten opzichte van homoseksualiteit.
Gewoonweg omdat men in het geheel niets van homoseksuelen te verdragen heeft.
december 1, 2007 at 23:39
@E605, héél scherp opgemerkt. Hoef daar niets aan toe te voegen.
december 2, 2007 at 19:06
Mohammed schreef: “Tedje,
Jij weet als geen ander, dat er een groepje mensen is die meent namens de moslims te mogen spreken en vertegenwoordigen. Echter, deze achterlijke analfabeten hebben zichzelf tot spreekbuis van de molims benoemd.Er zijn nog nooit verkiezingen geweest. Ik zou zeggen recht je kritiek op deze randfiguren en spaar de meerderheid van moslims in NL.”
Ik zeg: Hier scoort Mohammed een punt. Er is geen mens die namens dè moslims kan spreken, net zo min als namens dè christenen, etc.: er zijn immers nooit verkiezingen geweest en de onderlinge verdeeldheid en tegenstrijdigheden (ook bijv. binnen dè christenen) is meer dan enorm te noemen.
Nee, Mohammed heeft gelijk: kritiek moet men richten op diegenen die hun medegelovigen monddood maken en dan namens hen zeggen te spreken of te handelen en niet op diegenen die zichzelf moslim of christen noemen maar nog nooit iets van koran of bijbel gelezen hebben.
Er zijn er namelijk zeer velen die uitsluitend in naam de naam van een godsdienst dragen. Zo blijft het bijv. mij steeds verbazen dat er zoveel mensen zijn die zich Christen noemen terwijl ze geen afstand gedaan hebben van hun bezit, terwijl dat uitdrukkelijk wel een voorwaarde is.
Viel die vrouw die Christus wilde volgen, maar die wat geld had achter gehouden ,niet ter plekke dood neer !
Ik blijf erbij :99,9% van wat zich gelovig noemt, gelooft wel in iets, maar niet in die godsdienst.(want dà à r weten ze dus niet veel van af)
Hoeveel procent van “de” moslims weet echt wat er in de koran staat? Is daar ooit onderzoek naar gedaan? Volgens mij niet.
Dus er worden inderdaad een hele hoop mensen ten dingen verweten waarvan ze NIETS weten.
december 2, 2007 at 20:00
Wilhelm, het kan zo maar gebeuren dat een orthodoxe prediker en zelfverheerlijker, een sliert aanhangers krijgt, die om bij elkaar te horen, ineens allemaal hetzelfde gaan lopen roepen. Degene die dan de grootste ‘klap van de zweep’ krijgt en met de grootste dissonant blijft zitten, kan zich dan zomaar in orthodox kostuum, met een kromzwaard onder de ceintuur, per fiets naar een plek des onheils te spoeden om daar onder het toeziend oog van Nederlanders, een van hen ritueel af te slachten. Het gedogend clanvolk zorgt dan beetje bij beetje wel weer dat dat gat weer dichtgroeit, op de manier die hen behaagt. Zo gaat dat steeds, ALS dat gebeurt. Het is die wetmatigheid van groepspolarisatie, de kans daarop, waar we met zijn allen over MOETEN vallen. Gij ook, brutus.
december 3, 2007 at 01:17
“Dus er worden inderdaad een hele hoop mensen ten dingen verweten waarvan ze NIETS weten.”
Hun schuld – toch! Je kunt ook niet in Hitler geloven en zeggen ‘maar ik heb Mein Kampf nooit gelezen’.
Een nog groter probleem is dat moslims niet willen weten wat er in die Koran aan haat en geweld gepredik staat – want zij hebben daar geen antwoord op: christenhaat, Jodenhaat, homohaat, infidelhaat, kindhuwelijken, ‘jihad’, vrouwenonderdrukking ….
Nahed Selim schreef juist dat ‘moslims die haatteksten in de Koran onder de loup moeten gaan nemen”.
En aantallen op Maroc.nl en ‘wij Blijven hier’ – weten wel degelijk wat wij bedoelen/waar het om gaat. Daar schrijven moslims ook ‘wacht maar tot wij de baas zijn’.
Dat zeggen zeker niet alle moslims maar wij werden – hoe dan ook – door de Koran/Islam opgescheept met Mo. B, Hofstadgroep, radicaliserende moslimjongeren’, haat schreeuwende- en handen weigerende Imams, tot hoofddoeken en zelfs niqaabs, mega-moskeen gefinancierd door Islamisten, bedreiging, censuur vanuit de moslimhoek, rellende moslimjongeren, spugende en Nederlandse (!) vrouwen beledigende kut-Marokkaantjes, messentrekkers, haat voor ons…Sinterklaas die ‘haram’ is, vrouwenbesnijdenis en erewraak…
En dan heb ik het boek van Helen (?) Jurgens nog niet genoemd wat dat is ook een eye opener met dat ‘christenhonden’ van een moslima waar haar kinderen bijstonden. Nou ja natuurlijk ‘is het maar een moslima’.
Ik zou zo zeggen het is wel mooi en genoeg geweest zo!
Het probleem is juist dat moslims hun handen in onschuld wassen; maar ook te veel eisen stellen vanuit hun religie. ‘politie agenten ….’MOETEN hoofddoeken kunnen dragen’ indien niet – slepen zij werkgevers iedereen voor de rechtbank.
En ondanks al hun geklaag over discriminatie door ons, voelt menigeen zich juist gediscrimineerd door moslims – en de Koran – maar dat willen moslima’s/moslims niet begrijpen in hun Egocentrische Islam beleving.
En ondanks al dat ‘discrimineren’van Nederlanders zitten moslims na nog geen 30 jaar in Nederland al in de Regering/als Kamerleden, in Gemeentebesturen en watnot aan gesubsidieerde moslim organisaties.
december 3, 2007 at 08:40
Annabeth.
Je hebt helemaal gelijk, zij worden in de watten gelegd en wij Nederlanders moeten ons aanpassen aan hun waanzinnige grillen.
Je moet in je eigen land nog oppassen wat je zegt of schrijft want ja, “Onze moslims zijn voor de zoveelste keer beledigt” en dat kan toch niet in Nederland.
Wilders is niet degene die tweedracht zaait, maar onze regering, zij maken nog steeds een verschil tussen moslims en autochtonen en de autochtoon is altijd de boosdoener.
Maar wij bedreigen niemand, wij hebben geen grote bek, geen lange tenen, wij zijn niet zielig, wij vermoorden niet iemand omdat hij of zij zijn eigen mening heeft, en dat is het verschil.
december 3, 2007 at 15:32
ELLIAN & DE WINTER :
“Trotse museumdirecteur, of een laf NSB-hondje?”
Bron: Elsevier.
http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/182042/weblogid/59/index.html
december 6, 2007 at 12:43
Tòch alles in museum: Bravò !
“Een museum in Gouda gaat alsnog de foto’s van de Iraanse kunstenares Sooreh Hera tentoonstellen.”
Bron: DAG
Hele artikel:
http://www.dag.nl/Nieuws/Artikelpagina-Nieuws/omstreden_foto_islam_homo_museum_gouda.htm
Ik zeg: Een mooie titel voor die tentoonstelling zou zijn:
“de Tractatus Theologico-Politicus”….
Zou een mooi eerbetoon zijn aan Spinoza…, het is de titel van zijn boekje, dat in 1670 noodgedwongen (….) anoniem werd gepubliceerd: het is het oudste (althans uit Nederland afkomstige) pleidooi voor de vrijheid van spreken en schrijven.