Museum Boymans wordt politiek correct
Na een tijdje weer eens een bezoek aan museum Boymans van Beuningen gebracht.
Ben begonnen met de tijdelijke prentententoonstelling, "Landsknechten enTurken". Een teruggevonden schat uit de Duitse Renaissance, zo meldt de prospectus.
Inderdaad fraaie, al of niet ingekleurde prenten, gewijd aan ‘de soldaat’, midden 16e eeuw. De collectie bestaat uit twee reeksen, de eerste gericht op ‘de soldaat’ sec, de tweede specifiek gericht op ‘de Turkse soldaat’ en wel die deelnam aan het beleg van Wenen in september 1529. "Dit liep uit op een drama voor de Turken. Het bracht de Ottomaanse expansie in Europa voorlopig(!!) tot stilstand", citaat uit de brochure.
Vervolgens gaat men in op de prenten van Guldenmond, die nogal expliciet de misdragingen van de Turkse soldaten in beeld bracht. Ik citeer weer:
"Met een tweetal pregnante uitbeeldingen van de wreedheden tegenover de burgerbevolking werd duidelijk ingespeeld op de anti-Turkse ressentimenten (!!)"
"Deze negatieve beeldvorming bevestigde en versterkte de angstgevoelens bij het publiek"
Al deze nonsens is van de hand van de curator van het museum, die er zelfs Erasmus bijsleept om zijn gelijk te bewijzen (‘die waarschuwde tegen ophitsing van de ‘onwetende massa’
Schrijver van dit fraais: Peter van der Coelen, conservator Boymans van Beuningen
scan uit de prospectus:
Bron:
Geplaatst door Joop
januari 17, 2010 at 19:51
Maar dan toch de vraag wat hadden de Ottomanen/OÄŸuz Turken of hoe ze genoemd willen noemen, nadat ze de christenheid van het Oost-Romeinse rijk aan zich onderworpen hadden, aan de poorten van Wenen te zoeken. Vast niet alleen hun muziekjes en dansjes voor de plaatselijke bevolking uitvoeren, maar onderwerpen en islamiseren, en zonodig uitroeien. Nog een mazzel dat het ze toen niet gelukt is, want waar het wel gelukt is wordt nog steeds de christenheid zwaar onderdrukt, of komt voor nog erger in aanmerking. Maar daar denken Jacobine Geel, Doekle Terpstra en de priester/rijmelaar Huub Oosterhuis vast genuanceerder over.
januari 17, 2010 at 20:34
Het HERSCHRIJVEN van de GESCHIEDENIS is typisch een voorbeeld van de GEESTELIJKE onderwerping van de labiele, onderdanige elite van West Europa. Het toont aan hoezeer zij onze voorouders VERRADEN!
Overigens zal de herschrijving van onze geschiedenis een steeds vaker voorkomende exercitie worden naar mate de de-autochtonisering van Nederland vordert. Het is dan ook een voorschot op een steeds allochtonere toekomst, waarin Westerse Nederlanders een steeds onbeduidender rol gaan spelen.
Weg met de progressieve, autofobe moslimvazallen!
januari 17, 2010 at 21:04
Nieuw is dit plan de campagne niet. In Amsterdam in de Nieuwe Kerk werd op 16 december 2004 een tentoonstelling over maar liefst 5000 jaar Marokkaanse cultuur in elkaar geknutseld. Uiteraard met werken van voor de Arabisch/islamitische overheersing van het gebied, dus met kostbaarheden van de Feniciërs en Carthagers. In 682 na de christelijke jaartelling veroverden de Arabieren het land, en voilà : 5000 jaar Marokkaanse historie op de planken.
Uiteraard bleken de Marokkanen ook nog meegewerkt te hebben aan de bevrijding van ons land. We zullen niet verwonderd zijn als tijdens de werkzaamheden aan de Noord/Zuidlijn opeens de resten van een Moorse nederzetting tevoorschijn komen zodat de eerste claims aan Job Cohen gepresenteerd kunnen worden.
januari 17, 2010 at 21:59
De vaststelling dat de opmars van de Turken in 1529 voorlopig tot staan werd gebracht, is juist. De Turken kregen daarna eerst een dreun te verwerken in de Slag bij Lepanto (1571), waar hun elitekorps boogschutters de dood in de golven vond. De Turken belegerden Wenen ten tweeden male in 1689 en werden daar door een Christelijke strijdmacht onder bevel van Jan Sobieski verslagen. Daarna mochten de Oostenrijkers onder leiding van Eugenius van Savoye de definitieve klap uitdelen. In 1718 werd de opmars van de Turken pas definitief tot staan gebracht. Op dit punt heeft de baas van Boymans dus niets fouts gezegd.
januari 18, 2010 at 00:32
” ingespeeld op de anti-Turkse ressentimenten (!!)”
Dat lees ik met de politiek correcte bril op als ‘ze hadden het aanzichzelf te danken dat die Turken zo huis hielden.
Deze: ” “Deze negatieve beeldvorming bevestigde en versterkte de angstgevoelens bij het publiek”
vind ik echt van de ratten besnuffeld zogezegd. Welke ‘angstgevoelens’dan? De nakende shariah zeker.
januari 18, 2010 at 00:53
Turkije niet in de EU.
http://www.youtube.com/user/hetvrijevolkcom#p/c/67E7E7DDE85DAF2A/0/Fl8sMDZkyXc