Een ander moslimgeluid
Moslims tegen sharia
ONZE DOELSTELLINGEN
- Moslims wijzen op de gevaren van de Islamitische religieuze teksten en waarom de Islam moet worden hervormd
- Niet-Moslims wijzen op de verschillen tussen gematigde Moslims en Islamisten (ook bekend als Islamitische godsdienstfanaten, radicale Moslims, Moslimfundamentalisten, Moslimextremisten of Islamofascisten)
- Zowel Moslims als niet-Moslims erop wijzen dat gematigde Moslims ook doelwit zijn van Islamitische terreur
ONS MANIFEST
Erkennen van onze fouten
De meerderheid van de terroristische aanslagen van de laatste drie decennia, met inbegrip van de 9 / 11 aanslagen, werd gepleegd door Moslimfundamentalisten in naam van de Islam. Wij, als Moslims, vinden het weerzinwekkend dat de Islam wordt misbruikt voor de moord op miljoenen onschuldige mensen zowel Moslims als niet-Moslims.
Tegenstrijdigheden in de Koran
Helaas, de Islamitische religieuze teksten, met inbegrip van de Koran en de Hadith, bevatten veel passages waarin wordt opgeroepen tot overheersing door de Islam en het aanzetten tot geweld tegen niet-Moslims. Het is tijd om dat te veranderen. Moslimfundamentalisten geloven dat de Koran het letterlijke woord van Allah is. Maar kan Allah, de meest genadige, de meest barhartige, gebieden mensen massaal af te slachten wier enige fout het is dat ze geen Moslim zijn?
De Koran & de Bijbel
Veel figuren uit de Bijbel van Adam tot Jezus (Isa) worden beschouwd als profeten en worden gerespecteerd door de Islam. Islamitische geleerden zijn echter van mening dat zowel het Oude en het Nieuwe Testament van God kwamen, maar dat ze werden vervalst door de joden en christenen in de loop van de tijd. Zou het mogelijk zijn dat de Koran zelf werd vervalst door Moslims in de afgelopen dertien eeuwen?
De noodzaak tot hervorming
De Islam, in haar huidige vorm, is niet verenigbaar met de grondbeginselen van vrijheid en democratie. Moslims in de eenentwintigste eeuw hebben twee mogelijkheden: we kunnen doorgaan met het barbaarse beleid van de zevende eeuw zoals dat wordt bestendigd door Hassan al-Banna, Abdullah Azzam, Jasser Arafat, Ruhollah Khomeini, Osama bin Laden, de Moslimbroederschap, al-Qaeda, Hezbollah, Hamas, Hizb-ut-Tahrir, enzovoort, wat leidt tot een wereldwijde oorlog tussen Dar al-Islam (Islamitische Wereld) en Dar al-Harb (niet-Islamitische wereld), of we kunnen de Islam hervormen om ons rijke culturele erfgoed te behouden en het reinigen van onze godsdienst door het te ontdoen van de vaak beschimpte overblijfselen uit het verleden. Wij, als Moslims die wensen samen te leven in harmonie met de mensen van andere godsdiensten, agnostici, en atheïsten kiezen voor deze laatste optie. Wij kunnen niet langer toestaan dat Moslimextremisten onze religie als strijdwapen gebruiken. We moeten toekomstige generaties Moslims ervoor beschermen dat zij worden gehersenspoeld door Moslimradicalen. Als we verspreiding van het Moslimfundamentalisme niet stoppen, zullen onze kinderen moorddadige zombies worden.
Verantwoordelijkheden aanvaarden
Om het genezingsproces te beginnen, moeten we erkennen dat er kwaad is aangericht door Moslims in naam van de Islam en de verantwoordelijkheid nemen voor dit kwaad. We moeten de kwaadaardige passages verwijderen uit de Islamitische religieuze teksten, zodat toekomstige generaties van Moslims niet in verwarring worden gebracht door tegenstrijdige boodschappen. Onze religieuze boodschap moet luid en duidelijk zijn: de Islam is vrede; de Islam is liefde; de Islam is licht. Oorlog, moord, geweld, onenigheid & discriminatie zijn geen Islamitische waarden.
Religie is privé
Religie is een privéaangelegenheid van elk individu. Ieder individu moet zijn godsdienstige plichten kunnen vervullen, zolang de religieuze plichten niet botsen met de plaatselijke wetten; niemand moet worden gedwongen tot welke religie dan ook. Mensen zijn als gelijkwaardig aan elkaar geschapen, zo ook is er geen religie die meerwaardig is aan een andere. Ieder stelsel van overtuigingen dat is verspreid met geweld is fundamenteel immoreel; dan is het niet langer een religie, maar een politieke ideologie.
Gelijkwaardigheid
Islam is een van de vele wereldgodsdiensten. Er zal geen vrede en harmonie in de wereld zijn als Moslims en niet-Moslims geen gelijke rechten hebben. De leer van de Islam als hoogste gezag is net zo weerzinwekkend als de leer van de meerderwaardigheid van het arische ras. De geschiedenis laat duidelijk zien wat er gebeurt met samenlevingen waarvan de leden zichzelf boven andere volkeren verheven voelen. Alle gematigde Moslims moeten alleen al de gedachte aan Islamitische overheersing verwerpen.
Sharia
Shariawetgeving moet worden afgeschaft, omdat het niet in overeenstemming is met de normen van de moderne samenleving.
Verouderde praktijken
Alle praktijken die mogelijk aanvaardbaar waren in de zevende eeuw, zoals steniging, afhakken van ledematen, trouwen en/of seks met kinderen of dieren, moeten door elke Moslim veroordeeld worden.
Verouderde verzen
De volgende verzen bevorderen onenigheid en zaaien religieuze haat, onverdraagzaamheid en discriminatie. Zij moeten ofwel uit de Koran verwijderd worden of als verouderd en ongeldig worden verklaard, en als zodanig gemarkeerd.
Verouderde woorden & frasen
Gebruik van de volgende woorden en zinsdelen of hun varianten moet worden verboden tijdens religieuze diensten:
• Infidel / ongelovige: deze termen hebben een negatieve connotatie en bevorderen onenigheid en vijandigheid; Islam is niet de enige religie
• Jihad: dit woord wordt vaak geïnterpreteerd als heilige oorlog tegen niet-Moslims
• Mujahedeen / Heilige strijder: niet meer oorlog in naam van de Islam
• Amerikaanse (christelijke / kruisvaarders- / Israëlische / zionistische) bezetting: deze termen bevorderen een verkeerd soort vroomheid; op dit moment hebben Moslims in niet-Islamitische landen meer vrijheden dan Moslims die wonen in Islamitische landen
Islam versus geweld
De Islam geeft geen ruimte aan geweld. Ieder individu dat oproept tot een daad van geweld in naam van de Islam moet onmiddellijk worden geëxcommuniceerd. Ieder klacht moet worden aangepakt door het wettige gezag. Het is zowel de religieuze als de burgerlijke plicht van elke Moslim om elke daad van terreur, gepleegd in naam van de Islam, onvoorwaardelijk te veroordelen. Iedere Moslimgroepering die banden heeft met terrorisme in welke vorm dan ook, moet alom veroordeeld worden door zowel religieuze en seculiere Moslims.
Afbeelden van profeten
Terwijl de afbeelding van profeten geen aanvaarde praktijk in is de Islam en voor veel Moslims een persoonlijke belediging, kennen andere religies niet dergelijke beperkingen. Daarom moet het afbeelden van profeten worden beschouwd als een daad van de vrije meningsuiting.
De kruistochten versus de inquisitie
Terwijl de inquisitie een weerzinwekkende praktijk was door christenfundamentalisten, waren de kruistochten geen daden van agressie zonder provocatie, maar eerder pogingen om voorheen christelijke landen te heroveren die beheerst werden door Moslims.
—————————————————————————————- Frontpage Interview’s guest today is Khalim Massoud, the president of Muslims Against Sharia, an Islamic reform movement.
Broeders en zusters!
Laat aan de volgende generatie Moslims geen puinhoop achter!
Bestrijd het Moslimfascisme nu, zodat uw kinderen dat niet hoeven te doen!
juni 21, 2009 at 00:47
Dat gaat er vast in als gods woord in een ouderling (van de linkse kerk). Dit soort geestelijke experimenten moeten eerst maar eens in de praktijk laten zien wat ze waard zijn, voordat we halleluja gaan roepen.
juni 21, 2009 at 01:06
@2Crazy2bTrue
Mij hoor je geen hallelujah (allahluya?) roepen, maar voorzover mijn geheugen reikt is dit het eerste positieve maar toch kritische geluid wat vanuit de islamkant komt. Weliswaar uit de VS, daar zijn ze kennelijk wat kritischer dan hier, anders gezegd, dit soort geluiden komen hier gewoon niet boven de grond uit. Als Wilders dit zegt wordt hij voor de raad van hoeders gesleurd, in de VS dus niet.
Ben benieuwd of dit initiatief navolging krijgt in ons alsmaar opwarmende kikkerland.
Ik vrees met grote vreze van niet.
Ben benieuwd wat us @Abdel hier nu van vindt. Of een andere relifanaat..lol
juni 21, 2009 at 01:44
@joop
De Nederlandse moslim laat inderdaad alles over aan de wil van allah. En ondanks dat de politici hier nog zo hun best doen te laten blijken dat zij hem vertegenwoordigen, geeft allah zelf duidelijk de voorkeur aan Geert Wilders. Ik verheug me dan ook al op de binnenkort volle treinen naar het zonnige zuiden. En dat is toch heel wat beschaafder dan de reis naar het oosten van 65 jaar geleden.
juni 21, 2009 at 03:18
het weerzinwekkend dat de Islam wordt misbruikt voor de moord op miljoenen onschuldige mensen zowel Moslims als niet-Moslims.
VOOR DE ZOVEELSTE KEER
DE ISLAM WORDT
GEBRUIKT
niet misbruikt VOOR DE MOORD OP MILJOENEN.
STOP TOCH EENS MET DIE
TAQIYYA VERHALEN.
Hoe vaak gaan mensen hier nog in blijven intrappen?
juni 21, 2009 at 12:03
Een bijzonder geluid, inderdaad. Het begin van het onvermijdelijke inzicht dat de islam niet te hervormen is en slechts in zijn geheel te verwerpen valt. Er is in de islam niets goeds, niets intelligents, niets humaans. Nooit geweest ook. Veertien eeuwen granieten traditie van de ideologie van een moorddadige bendeleider (“de profeet Mohammedâ€) verwoord in een boek (de koran) dat het onveranderlijke en eeuwige woord van God Himself wordt genoemd: wat wil je daaraan versleutelen? En wat doe je , al “hervormendâ€, met die oceanen aan lijden en terreur die in de naam van dit “geloof†zijn aangericht? Alles wat er in de contreien waar de islam de macht greep de eerstvolgende 100 jaar nog aan positiefs plaats vond was ONDANKS de islam en dankzij de “restvermogens” van de onderworpenen. Zo gauw de “ulema” zijn tentakels overal had vastgezogen, was het uit met elke dynamiek en ontwikkeling. Geert Wilders heeft gezegd dat, als je de rechtstreekse schurkentaal uit de koran scheurt, je de dikte van een Donald Duck overhoudt. Maar dan nog: wat is er inspirerend aan wat je dan nog in handen hebt? Ik heb er niks waardevols in kunnen vinden, in die hele koran niet, zei Schopenhauer. En ik zeg het hem na. “Respect†eisen de haatbaarden alsmaar voor hun “religieâ€. Maar waarvoor dan toch precies? Weet je wie de eis tot “respect†ook altijd vooraan in de bek zit? Maffia-bazen, dictators met handen waarvan het bloed afdruipt en agressieve hangjongeren.
juni 21, 2009 at 14:41
Alles wat in dat manifest staat wordt door Geert Wilders al enige tijd naar voren gebracht. Het leidde hem idd tot naar de inquisitie. Bizar dat deze bezwaren tegen de woestijreligie, getransplanteerd in de 21e eeuw, nu ook ineens door moslims worden ingezien.
Geen ex-moslims, maar echte moslims die de kat (geit?) eindelijk de bel aanbinden. Tsjakka.
Als er al een discussie zou moeten plaatsvinden zou het moeten zijn tussen de dhimmy- aka shariasocialisten met de mensen die achter die site staan. Niks ‘discussie’ met Wilders, waarover dan? Straatgeweld? Neen, het zou moeten gaan over de in het bovenstaande manifest gereleveerde ‘bezwaren’ aan de islam, niet van deze tijd dus. Geen gescheiden loketten en zo.
Ik geef toe, het lijkt vooralsnog een zwaluw, maar wie weet vliegt-ie de Atlantische oceaan over en begint hier aan een nieuwe lente, ipv blijven voortmodderen in deze beklemmende reliwinter.
juni 21, 2009 at 17:41
Het ‘Manifest’geeft inderdaad Wilders gelijk! Dat zal die moslims niet in dank afgenomen worden. In den Beginne werd ons door moslims verteld dat ‘Islam Vrede betekende en ‘jihad’ niet bestond – eindelijk (apart van Nahed Selim) komen een paar (hoeveel?) moslims tot inzicht. Misschien zijn die zich af gaan vragen waarom Wilders zegt wat hij zegt; en het vele geweld gezien ‘in naam van Allah’.
Maar niet eens een drup op de gloeiende hete plaat Koran/Muhammed/hadiths – want van zo’n ‘Manifest’ trekken juist Islamisten en jihadisten zich niets van aan.
Hier gaan zij goed de mist in: ‘Adam tot Jezus (Isa) worden beschouwd als profeten en worden gerespecteerd door de Islam.’
Dat ‘Jezus’ in de Koran Godslastering voor christenen betekent hebben ook deze moslims nog steeds niet ontdekt!
Óp de BBC ‘er is een debat gaande onder moslims (welke?) over ‘vrijheid van godsdienst’ – intussen vermoorden moslims nog steeds afvalligen van de Islam – en christenen!
Op de BBC een moslim: ‘moslims houden er niet van als missionarissen/wie ook moslims tot het christendom willen bekeren i.v.m. KOLONISATIE! Zegt die moslim terwijl hij verkoos in Britain te gaan wonen!
Wat in de fundamenten verrot is kan alleen maar goed komen door die te verwijderen d.w.z. dat dit niet kan met de Koran/Muhammed/hadiths.
juni 22, 2009 at 15:48
Bespeur zowaar een vonkje verlichting.
De uitgestoken hand,op voorhand,wegslaan, kan uiteraard ook. Denk dat Wilders advocaat-Moscowisz-’Een Ander Moslimgeluid’ als onderbouwing van Wilders gedachtegoed in zijn pleidooi opneemt.Immers waar een Ander Moslimgeluid vrijwel identiek is aan de Wildersklanken,kan van haatzaaien door de PVV-voorman hoegenaamd geen sprake zijn.
juni 22, 2009 at 21:08
Mooi initiatief.
In Amerika wordt CAIR gezien als radicaal.
Het is heel mooi, dat deze moslim dat bevestigt en er ook bij vertelt dat de meeste moskeeen in Amerika gebouwd zijn met geld van de Moslimbroederschap.
En ons wordt maar steeds voorgehouden,dat de Islam in Amerika geen enkel probleem is.
Impliciet wordt daarmee gezegd, dat de problemen die wij hebben met de integratie van moslims, onze eigen schuld is.
Wie wel eens naar Amerikaanse radiozenders luistert weet wel beter.
Maar, dat het Amerikaanse moslims zijn, die met dit initiatief komen en geen Europese, zegt misschien toch ook wel iets.
Onze elites sturen dergelijke moslims weg of maken ze monddood.(Ayaan,Esan Jahmi)
En morrelen vervolgens aan de vrijheid van menigsuiting.
Daar hoef je in Amerika niet mee aan te komen.
juni 24, 2009 at 06:42
Eén zin hierboven viel me op, namelijk: maar kan allah, de meest genadevolle, de meest barhartige(zo staat het er, moet barmhartige zijn)gebieden mensen massaal af te slachten wier enige fout is dat ze geen moslim zijn?
De woorden allah en moslim worden in het stuk met hoofdletters geschreven, dat doe ik hier niet.
Feit: iedere verzonnen god- dus ook allah in dit geval- heeft helemaal NADA te gebieden, hij bestaat gewoon NIET.
Ik heb sterk het gevoel dat dit weer de zoveelste misleidingsactie van moslims is, nu door ene K.Massoud
Deze islamitische prietpraat is van hetzelfde caliber als de prietpraat van T.Ramadan en A.Marcouch.
Erg spijtig voor deze heren dat ik ze doorheb en ik kan het niet genoeg herhalen: trap niet in deze misleidings-annex ondersneeuwtaktiek!
http://tinyurl.com/dz39dq
juni 24, 2009 at 12:15
Khalim Massoud komt wel oprecht over en is voor mij de eerste moslim die zeker niet bang is voor zelfkritiek. Maar, waar is zijn achterban? Het antwoord volgt duidelijk uit het interview.
Hij wijst op tegenstrijdigheden in de koran die hij omschrijft als kopie fouten. Ook uit hij stevige kritiek op het PC denken in het Westen. Vooral vanwege dat laatste is het lezen van het interview absoluut de moeite waard.
De Nederlandse politiek zou veel van hem kunnen leren, want deze laat zich in het ootje nemen en kiest in zijn onwijsheid voortdurend voor de zich gematigd noemende extremisten, daarbij de echte gematigden steeds weer monddood makend.
http://www.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=28849
juni 24, 2009 at 15:12
@2Crazy2bTrue
Die link stond al in de post.
Ik heb zo mijn twijfels, het kan best een hoax zijn. Het zou namelijk de eerste ‘moslim’ zijn na Mohammed die kritiek heeft op de koran. Onmogelijk dus. De eerste ‘Nederlandse’ moslim die het eens is met bovenstaande moet nog geboren worden.
Het is gewoon een soort trigger om mensen tot een echte discussie uit te lokken.
Foto beziend is het gewoon een soort hippie apres la lettre.
Soort Geert Wilders a la Americaine, zelfde bedreiging, heeft ook iets met muziek ….toch ?
juni 24, 2009 at 22:14
@Joop
Juist, één zwaluw is nog geen beweging en geen beweging zonder beweging, daar is massa voor nodig. Ha die Massa, waar blijft die toch? Die stemt straks op de PVV dankzij Khalim Massoud! Ik zelf verwacht er ook niet veel van. Rationaliteit is uit, dogma is in.
juni 25, 2009 at 06:26
De volgende waarschuwing is niet on topic en bedoeld voor iedereen die vindt dat vreemden niets op uw terrein of in uw woning te zoeken hebben.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8697
Directe link:
http://tinyurl.com/mm2or5
Lees ook alle reacties.
Doe nooit meer zomaar de voordeur open, laat je niet intimideren.
juni 25, 2009 at 16:47
Opmerkelijk…
Ik vraag me af waar Cramer en Van der Laan hebben lopen meten.
Niet in Gouda of Slotervaart, zoveel is duidelijk.In Wassenaar ligt meer voor de hand, denk ik.
http://tinyurl.com/lroed3
Nb, de site http://www.leefbaarometer.nl is een initiatief van VROM.
juni 27, 2009 at 11:54
Iedereen met vakantie..??? Ik niet.
Iemand Netwerk van gisteravond gezien?
http://tinyurl.com/knukqv
En wederom een paar idioten in beeld met de opmerking: als je niks te verbergen hebt heb je niks te vrezen.Stakkers.Dat is dezelfde categorie Nederlanders die we 70 jaar geleden ook al hadden, de meelopers die het voor de rest VERZIEKEN en niet doorhebben wat achter de plannen van Bijleveld & Co zit.
En je word nog gechanteerd ook door die TRUT, je mag niet meer stemmen als…
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8619
Oproep: koop geen nieuw paspoort meer, als u niet wilt dat derden er met uw identiteit vandoor gaan!
juni 27, 2009 at 19:08
moslims die tegen de sharia zijn?
Islam is koran, sharia, hadit, soena!
Dan zijn dat toch geen moslims hè?
Wat een zeveraars allemaal toch?
juni 27, 2009 at 21:47
In welke wereld leef jij, Thomas?
Helemaal niks in de gaten?
juni 28, 2009 at 11:08
Ik leef in de echte wereld!!!!